Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-397/2014
Дело № 5-397/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 сентября 2014 года г. Железнодорожный
Мировой судья 47 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области Мирошниченко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Черновой Н. Ю., <ДАТА2> рождения, уроженки гор. <АДРЕС>, гражданки России, имеющей высшее образование, работающей ООО «ЗНТЕР Логистика» - завхозом, замужем, на иждивении несовершеннолетний ребенок, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, к. 1, кв. 99, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
Чернова Н.Ю. совершила выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судом установлено, что 22 августа 2014 года в 14 час. 19 мин. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> гор. Железнодорожного <АДРЕС> области водитель Чернова Н.Ю. управляя автомашиной марки «Рено Дастер», государственный регистрационный номер Р 254 КВ 777, двигаясь со стороны ул. южная в сторону ул. почтовая, по ул. <АДРЕС>, совершила обгон попутно движущегося транспорта, с выездом на полосу дороги предназначенную для встречного движения, тем самым не выполнив требования дорожной разметки предусмотренной п. 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ.
В судебном заседании Чернова Н.Ю. свою вину в совершенном правонарушении полностью признала, с протоколом об административном правонарушении согласилась. Просила строго не наказывать, так как её работа имеет разъездной характер, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, родителей - пенсионеров.
В соответствии с п. 9.1 ПДД РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Пунктом 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ предусмотрена горизонтальная разметка, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает, в том числе, границы проезжей части, на которые въезд запрещён.
В соответствии п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Черновой Н.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Черновой Н.Ю. помимо признания ей своей вины, подтверждается также представленными и исследованными судом доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 50 АМ 197247 от 22 августа 2014 года, из которого следует, что 22 августа 2014 года в 14 час. 19 мин. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> гор. Железнодорожного <АДРЕС> области водитель Чернова Н.Ю. управляя автомашиной марки «Рено Дастер», государственный регистрационный номер Р 254 КВ 777, двигаясь со стороны ул. южная в сторону ул. почтовая, по ул. <АДРЕС>, совершила обгон попутно движущегося транспорта, с выездом на полосу дороги предназначенную для встречного движения, тем самым не выполнив требования дорожной разметки предусмотренной п. 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ (л.д. 1);
- рапортом и схемой правонарушения, составленными инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. <АДРЕС> <ФИО1>, подтверждающих обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 3-4).
С учётом изложенного, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Черновой Н.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку приходит к выводу, что Чернова Н.Ю. нарушив требование сплошной линии дорожной разметки, предусмотренной п. 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, совершил выезд и движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения.
Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколе, схеме, рапорте, видеозаписи поскольку нарушений требований КРФобАП при получении данных доказательств не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Черновой Н.Ю. суд признает признание вины, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Черновой Н.Ю. судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, личность виновного, установленное судом смягчающие обстоятельства, и считает возможным предоставить Черновой Н.Ю. возможность исправиться, назначив ей наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чернову Н. Ю. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Разъяснить Черновой Н.Ю., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления через мирового судью 47 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области.
Мировой судья подпись Мирошниченко И.А.
