Решение от 16 сентября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-37/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
16 сентября 2014 года                                                                    д.Медвежьи Озера
 
                Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №276 Щелковского судебного района Московской области - мировой судья 277 судебного участка Щелковского судебного района Московской области Левченко М.Б.,
 
    с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Первой прокуратуры по надзору за исполнением законов на осбо режимных объектах Московской области  Коркуновой О.А.,
 
    подсудимого Рыжикова С.А.,
 
    адвоката АК <НОМЕР> Фесенко И.А.,  представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер  <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    потерпевшего <ФИО1>,
 
    при секретаре  Жижиной Э.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Рыжикова С.А., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, работающего в ИП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», военнообязанного,  холостого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного п. «а», ч.2 ст. 116 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Рыжиков С.А. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ.
 
                Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
                Рыжиков С.А. <ДАТА4> в период времени с 00 часов до 02 часов, находясь возле первого подъезда дома <НОМЕР> <АДРЕС> Московской области, где настроившись агрессивно в отношении <ФИО1>, осознавая, что находится в общественном месте, выражая явное неуважение к данному обстоятельству и безразличное отношение к общепринятым нормам поведения, имея преступный умысел на причинение <ФИО1> физической боли и телесных повреждений, и, используя в качестве мотива своих действий малозначительный повод, то есть действуя беспричинно из хулиганских побуждений, осознавая противоправность своих действий, нанес не менее двух ударов кулаками <ФИО1> в голову от чего тот потеряв равновесие упал на землю, после чего Рыжиков С.А. нанес ему одни удар подъемом правой ноги в область ребер слева. В результате своих противоправных действий Рыжиков С.А. причинил <ФИО1> физическую боль, а также телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков на грудной клетке, которые не повлекли расстройства здоровью и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью.
 
                В ходе судебного разбирательства потерпевший <ФИО1> обратился к суду  с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с достигнутым примирением с  подсудимым Рыжиковым С.А., в связи с наступившим между ними примирением и заглаживанием причиненного ущерба. 
 
                Рыжиков С.А. согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.
 
                Рассмотрев ходатайство потерпевшего, суд находит изложенную в нем просьбу законной и подлежащей удовлетворению.
 
                Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
 
                В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
 
                Согласно ст. 25 УПК РФ, а так же ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые привлекаемого к уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
                В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
                            Поскольку Рыжиков С.А. впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, ранее не судим, на учете ПНД и НД <АДРЕС> не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
                Руководствуясь ст. 20, ч.1 ст.254 УПК РФ суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Уголовное дело по обвинению Рыжикова С.А. в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим. От уголовной ответственности Рыжикова С.А. освободить.
 
                Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Рыжикова Сергея Александровича отменить после  вступления  постановления в законную силу.
 
                Постановление может быть обжаловано в Щелковский городской суд в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                                    М.Б. Левченко