Решение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-16/2014
Дело №1-16/14
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г.о.Химки Московской области                                            16 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья №264 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Нуждина М.Н., с участием государственного обвинителя  - помощника Химкинского городского прокурора Настас Д.В.,подсудимого Чигиринова С.Е.,  защитника - адвоката  Лустовой О.С., представившей удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ордер № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при секретаре Жаровой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Чигиринова С.Е., <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст.322.3  УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Чигиринов С.Е. согласился с обвинением в совершении фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, без намерения предоставлять им свое жилье для пребывания,  при следующих обстоятельствах:
 
    Чигиринов С.Е., будучи гражданином Российской Федерации, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту своего проживания в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания. Понимая то, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно и, осознавая возможность получения для себя экономической выгоды, в нарушении п.7 ст. 2 Федерального закона №109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от 18.07.2006 г. (ст. 2 Федерального закона РФ от 21.12.2013 года № 376-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»), фактически   не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч. 1, ст.2 вышеуказанного федерального закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится) или осуществляет трудовую деятельность, фактически не предоставляя места пребывания иностранным   гражданам,   умышленно,   осознавая,   что   его действия   незаконны, организовал фиктивную постановку на учет иностранных граждан на территории Российской Федерации, путем оформления уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, содержащих недостоверную информацию и фиктивную постановку на учет иностранных граждан по адресу своей регистрации, в жилой квартире по адресу: <АДРЕС>, а именно, осуществил фиктивную постановку: <ДАТА5> -гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО1>, <ДАТА6> г.р., <ДАТА7> - гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА8> г.р., <ДАТА9>  - гражданина  Республики  <АДРЕС>  <ФИО3>, <ДАТА10> г.р., <ДАТА11> - гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО4>, <ДАТА12> г.р., <ДАТА13> - гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО5>, <ДАТА14> г.р., <ДАТА15> - гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО6>, <ДАТА16> г.р.,  <ДАТА17>  -  гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО7>, <ДАТА18> г.р., <ДАТА19> - гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО8>, <ДАТА20> г.р. Чигиринов С.Е., действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, <ДАТА5>, <ДАТА7>, <ДАТА9>, <ДАТА11>, <ДАТА13>, <ДАТА15>, <ДАТА17>, <ДАТА19> находясь в помещении УФМС России по городскому округу <АДРЕС> Московской области по адресу: <АДРЕС>, собственноручно заполнил и передал сотруднику УФМС России по городскому округу <АДРЕС>  Московской  области  уведомления  о  прибытии иностранного гражданина в место   пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным законом от <ДАТА21> № 109-ФЗ и утвержденного Постановлением Правительства от <ДАТА22> № 9, с указанием своего места регистрации по адресу: <АДРЕС>, где он постоянно зарегистрирован и проживает фактически, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически  жилое  помещение  по  указанному адресу, иностранному гражданину не предоставлялось, тем самым осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в РФ. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, Чигиринов С.Е. лишил возможности УФМС России по городскому округу <АДРЕС> Московской области, а также органы, отслеживающие исполнение   законодательных   актов   РФ,   осуществлять   контроль   за   соблюдением   указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории РФ.
 
    При ознакомлении с материалами дела Чигиринов С.Е. заявил ходатайство о применении к нему особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст.314 УПК РФ, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, и по постановлению суда слушание дела назначено в особом порядке.
 
    Подсудимый Чигиринов С.Е. в судебном заседании согласился с обвинением в совершении преступления, предусмотренного  ст.322.3 УК РФ, и поддержал ранее заявленное ходатайство.
 
    Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; условия, при которых было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, т.к. по делу установлено, что подсудимый совершил преступление, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, при этом осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
 
    Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке.
 
    Защитник поддержала заявленное ходатайство.
 
    Таким образом, предусмотренные законом основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.316 УПК РФ, имеются.
 
    Действия Чигиринова С.Е. по ст.322.3 УК РФ органом дознания квалифицированы правильно.
 
    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, согласно которым он по месту  жительства  характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, работает, заработная плата  в среднем в месяц составляет 32 846,86 руб.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Чигиринову С.Е., суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Чигиринову С.Е., судом не установлено.
 
    При этом суд  приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Чигиринова С.Е. при  назначении  наказания в виде штрафа с учетом правил назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства.
 
    При определении размера штрафа суд исходит из обстоятельств дела, совокупности данных о личности подсудимого, материального положения, мнения государственного обвинителя в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст. 64 УК РФ суд считает необходимым назначить Чигиринову С.Е. штраф  в размере  ниже  низшего предела, установленного  санкцией ст.322.3 УК РФ.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Чигиринова С.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ  и  назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства  в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
 
    Меру пресечения подписку о невыезде, избранную в отношении Чигиринова С.Е. до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения, после чего - отменить.
 
     Вещественное доказательство - 08 копий документов - хранить в материалах дела.
 
        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Химкинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В  случае подачи апелляционной жалобы осужденный  вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         М.Н.Нуждина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать