Решение от 16 сентября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-39/2014
    140-й судебный участок                                                           Дело №1-39 /14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Наро-Фоминск 16 сентября 2014г.
 
             Мировой судья 140-го судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Шиморин С.В., с участием государственного обвинителя - помощника Наро-Фоминского городского прокурора Крыловой Е.В., подсудимого Дмитриева Н.А., защитника Мижуева Г.И., представившего удостоверение №2064 и ордер №062016, при секретаре Герасимовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
 
    ДМИТРИЕВА <ФИО1> <ДАТА2> г.р., уроженца д.<АДРЕС> района, <АДРЕС> области, <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, женатого, образование средне,  работающего <АДРЕС>, не военнообязанного, не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119  УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДМИТРИЕВ совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,  при следующих обстоятельствах.
 
    ДМИТРИЕВ имея умысел на угрозу убийством, 10 июля 2014 года, около 18 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кухни квартиры №165 дома №48-б п.Селятино Наро-Фоминского района Московской области, на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры с <ФИО2>, зажав в правой руке нож хозяйственно-бытового назначения, быстро приблизился к ней и, направив острие лезвия ножа в сторону <ФИО2> высказал в ее адрес слова угрозы убийством: «Я тебя убью!», при этом сокращая между ними дистанцию, демонстрируя нож, оказывая тем самым психическое воздействие и давление, подавляя ее (<ФИО2>) волю на сопротивление к его действиям. Поскольку Дмитриев Н.А. вел себя вызывающе, агрессивно, вследствие чего у <ФИО2> имелись все основания опасаться осуществления высказанных в отношении нее угроз. Таким образом Дмитриев Н.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Потерпевшая <ФИО2> представила в суд письменное ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Дмитриева Н.А., поскольку подсудимый перед ней извинился, загладил причиненный вред. Она с подсудимым примирилась, в настоящее время  претензий к нему не имеет.
 
    Подсудимый ДМИТРИЕВ в судебном заседании поддержал ходатайство потерпевшей, также просит суд прекратить возбужденное в его отношении уголовноедело в связи с примирением сторон, так как он примирился с потерпевшей и впредь не совершит в её отношении противоправных действий. Характер и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему ясны и понятны.
 
    Защитник Мижуев Г.И. поддержал мнение подзащитного. Государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела, так как стороны примирились.
 
            Суд, учитывая мнение участников судебного разбирательства, а также то, что все требования ст.76 УК РФ выполнены, а именно: подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, преступление совершено им впервые,  полностью заглажен причиненный вред,  подсудимый примирился с потерпевшим, считает, что уголовное дело  в отношении ДМИТРИЕВА может быть прекращено по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ  суд,
 
П О С Т А Н О В  И Л:
 
    1. Прекратить уголовное дело в отношении ДМИТРИЕВА <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
 
 
    2. Меру пресечения ДМИТРИЕВУ - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
 
    3. Вещественное доказательство по делу: хранящийся в УМВД РФ по Наро-Фоминскому району нож хозяйственно-бытового назначения, принадлежащий подсудимому ДМИТРИЕВУ, выступивший в качестве орудия совершения им преступления, уничтожить на основании ч.3 ст.81 УПК РФ по вступлении постановления в законную силу.
 
 
             Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья:                                              С.В. Шиморин