Решение от 16 сентября 2014 года

Дело № 2- 797/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 сентября 2014 года г. Киров
 
    Нововятский районный суд города Кирова в составе:
 
    председательствующего судьи Ковалевой В.М.,
 
    при секретаре Хворовой О.Ю.
 
    с участием представителя истца Федорович Е.Н., представителя ответчика Юдинцева И.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорович В.А. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области о включении в специальный стаж периода службы в армии,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Федорович В.А. просит обязать УПФ г. Кирова включить в специальный стаж период службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязать ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Просит обязать ответчика произвести расчет недополученной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по день рассмотрения дела в суде, а также обязать произвести расчет индексации недополученных сумм на день рассмотрения дела в суде.
 
    В заявлении указывает, что является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.1 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ». Считает, что ответчиком должен быть произведен перерасчет размера пенсии с учетом периода службы в армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанный период должен быть включен в специальный стаж согласно п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров ССР от 03.08.1972 № 590.
 
    В судебное заседание истец Федорович В.А. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель истца Федорович Е.Н. исковые требования поддерживает. Полагает, что в упомянутом в исковом заявлении Положении не содержится требования о непрерывности стажа. Считает, что период службы в Советской Армии предшествовал специальной работе.
 
    Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Кирове Юдинцев И.Е. исковые требования не признал. Суду пояснил, что в соответствии с пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров ССР от 03.08.1972 № 590, служба в Армии должна предшествовать специальной работе, либо следовать за ней. Истец Федорович В.А. до службы в Армии стажа не имеет, а работа после службы в Армии не относится к специальному стажу. Кроме того, заявление о включении в стаж периода службы в Армии и перерасчете пенсии подано ДД.ММ.ГГГГ При наличии оснований для перерасчета он может быть произведен в соответствии со ст.20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ » с первого числа месяца, следующего за обращением.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Федорович В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ является получателем досрочной трудовой пенсии по старости, назначенной в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального Закона РФ N 173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в РФ", что подтверждается копией пенсионного удостоверения № на л.д. 7.
 
    Копией военного билета подтверждается, что Федорович В.А. проходил военную службу по призыву в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8-14).
 
    Подпункт "к" п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 года N 590, предусматривал зачет в общий стаж работы службы в составе Вооруженных Сил СССР. При этом предусматривалось, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда периоды, указанные в подпункте "к", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
 
    Таким образом, включение периода службы в армии в стаж на соответствующих видах работ возможно только при условии, что такой стаж предшествовал службе либо следовал за нею.
 
    Из трудовой книжки истца усматривается, что под номером 1 имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на должность руководителя эстрадного кружка. Уволен с работы ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. Согласно записи № принят на работу ДД.ММ.ГГГГ музыкантом в кафе «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода на шахту «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ принят учеником горнорабочего подземного с сохранением северных льгот (л.д.16-21).
 
    Как следует из сведений о работе трудовой книжки истца Федорович В.А., до службы в Советской Армии трудового стажа не имел. По окончании службы в Армии работал руководителем эстрадного кружка. Указанная должность не предусмотрена Списком № 1. Таким образом, период его службы в Советской Армии не предшествовал работе, которая дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и не следовала за этой работой, а поэтому оснований для включения в специальный стаж этой службы не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований Федорович В.А. отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд г.Кирова в течение месяца.
 
    Председательствующий: подпись Ковалева В.М.
 
    Копия верна:
 
    Федеральный судья Ковалева В.М.