Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 сентября 2014 года г. Нестеров Нестеровский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Кульбака И.М.,
при секретаре Логинове А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гофман Н.В. к Азаровой О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением.
У С Т А Н О В И Л:
Гофман обратилась в суд с иском к Азаровой О.В. о признании её утратившей право пользования кв. <адрес>.
Заявленные требования истица обосновывала тем, что является собственником спорного жилого помещения. Ответчица ее дочь, которая уже длительное время, с 1995 года в квартире не проживает, вещей ее в квартире нет. Проживает по другому адресу.
В судебном заседании истица полностью поддержала заявленные требования. Добавив к доводам, изложенным в исковом заявлении, что сейчас она хочет продать квартиру и формальная регистрация ответчика мешает ей это сделать, так как создает обременения для покупателей.
Ответчик исковые требования признала в полном объеме, не отрицая, что с 1995 года в спорной квартире не проживает. Все это время снимает жилье. Добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, так как ей где то надо быть зарегистрированной.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с договором купли-продажи от 1 октября 1985 года ФИО12 (по браку Гофман) приобрела у ФИО2 1/4 долю домовладения, состоящего из двух комнат, кухни и коридора расположенного по адресу <адрес>.
Согласно справки МО «Илюшинское сельское поселение» Гофман Н.В. собственник кв. <адрес>. На данной жилой площади зарегистрированы муж- ФИО3, дочь Азарова О.В., внук ФИО5, это обстоятельство так же подтверждается копией поквартирной карточки.
Согласно штампа в паспорте о регистрации Гофман Н.В. зарегистрирована с 7 января 1985 года по адресу: <адрес>.
Из пояснений истицы видно, что дом является четырехквартирным. На момент заключения договора купли-продажи как таковой нумерации домов в поселке не было.
Допрошенные свидетели ФИО16 и ФИО3 суду пояснили, что с 1996 года проживают в <адрес>, и все это время ответчица не проживает в спорной квартире.
Ответчик Азарова собственником спорной квартиры не является, право пользования спорной жилой площадью утратила, так как длительное время там не проживает, совместного хозяйства с истицей не ведет, то есть членом семьи истицы не является.
Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск,
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что является основанием удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Гофман Н.В. удовлетворить.
Признать Азарову О.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Нестеровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: Кульбака И.М.