Решение от 16 сентября 2014 года

    № 2-654/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
16 сентября 2014 года
 
        Собинский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего Титовой Г.Б.,
 
    при секретаре Смирновой Е.Н.,
 
    с участием
 
    представителя истца Белова А.В., доверенность <...>9 от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинке Владимирской области гражданское дело по иску Маловой А.А. к администрации муниципального образования Собинский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Малова А.А. обратилась в суд с иском к администрации Собинского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат – А.В.А.. После смерти брата открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <...>. В установленный законом срок для принятия наследства после смерти брата истец не обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследства в связи с незнанием закона. Не оформив юридически своих прав на наследуемое имущество, фактически вступила в распоряжение наследственным имуществом, так как после смерти А.В.А. она обрабатывала земельный участок, производила покос участка, собирала плоды и ягоды с садовых насаждений. Истец просит суд установить факт принятия наследства после смерти брата А.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <...> расположенный по адресу: <...>.
 
    Истец Малова А.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
 
    Представитель истца Белов А.В. в судебном заседании исковые требования Маловой А.А. поддержал, просил иск удовлетворить, признать за истцом право собственности на земельный участок в порядке наследования. Дал объяснения аналогичные содержанию искового заявления, дополнительно суду пояснил, что брату истца – А.В.А. на праве собственности принадлежал земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ брат умер, семьи он не имел. Истец в установленный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но приняла наследство фактически. Она хоронила брата, присылала деньги на похороны, приезжала летом в деревню, окашивала участок, собирала плоды, ягоды. На земельном участке был раньше дом, принадлежащий брату, но он сгорел.
 
    Представитель ответчика администрации МО Собинский район, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение принять на усмотрение суда /л.д.17/.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск по существу в отсутствие надлежаще извещенных истца, ответчика.
 
    Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    На основании постановления главы администрации Кишлеевского сельского Совета Собинского района Владимирской области NN от ДД.ММ.ГГГГ А.В.А. предоставлен в собственность земельный участок в пределах с.<...> кв.м. /л.д.11-12/.
 
    Суду представлен кадастровый паспорт земельного участка площадью <...>. с кадастровым номером NN, местоположение: <...>, правообладателем указан А.В.А., вид права – индивидуальная собственность, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство /л.д.13/. Сведения о правах на объект недвижимого имущества – указанный земельный участок, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок к ним отсутствуют /л.д.26/. Согласно справке ГУП <...> «Бюро технической инвентаризации» Собинский филиал от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <...>, на учет не поставлен /л.д.20/.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    А.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждено свидетельством о смерти /л.д.7/. Согласно свидетельствам о рождении и заключении брака Малова (ранее <...>) А.А. – сестра А.В.А. /л.д.8, 9, 10/ и является наследником второй очереди по закону в соответствии с ч.1 ст.1143 ГК РФ. Из ответа нотариуса Собинского нотариального округа NN от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти А.В.А. не оформлялось и не заводилось.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно исковому заявлению и пояснениям представителя истца в судебном заседании, Малова А.А. в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически вступила в права наследования, пользовалась земельным участком, хоронила брата. Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей З.Е.Д., Н.В.Г., пояснившими суду, что истец Малова А.А. – сестра А.В.А., А.В.А. семьи не имел, жил в <...>, когда он умер, то сестра присылала деньги на похороны, летом приезжала в деревню, собирала в саду плоды.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Малова А.А. фактически вступила во владение наследственным имуществом после смерти брата А.В.А. Иные лица, заявляющие о своих правах на спорный земельный участок, судом не установлены.    
 
    Поскольку Малова А.А. является наследником, в течение установленного шестимесячного срока, фактически принявшим наследство по закону после умершего А.В.А., следовательно, подлежат удовлетворению требования истца о признании за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...>.
 
    Расходы по оплате госпошлины суд считает необходимым оставить за истцом.
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Маловой А.А. удовлетворить.
 
    Признать за Маловой А.А. в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью <...> с кадастровым номером NN, расположенный по адресу: <...>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Судья: подпись /Г.Б. Титова/