Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-28/2014
дело <НОМЕР>
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Белгород <ДАТА1>
Мировой суд Белгородского района Белгородской области в составе:
председательствующего - мирового судьи судебного участка № 3
Половнева А.П.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Белгородского района Раевской О.А.,
подсудимого Чайкина С.С.,
защитника подсудимого - адвоката <ФИО1>, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер № 034361 от <ДАТА3>,
потерпевшего <ФИО2>
при секретаре Губаревой Л.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Чайкина <ФИО3>, родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <АДРЕС>,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чайкин С.С. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Преступление совершенно <ДАТА5>, около 03 час. 00 мин. по адресу Белгородская область, Белгородский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, при таких обстоятельствах:
между Чайкиным С.С. и <ФИО2> во время распития спиртных напитков произошла ссора. В ходе ссоры Чайкин С.С. действуя на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений нанес один удар кулаком по лицу <ФИО2>, от полученного удара он упал на пол, на спину. Затем Чайкин С.С. сел на лежащего на полу <ФИО2> и умышленно нанес не менее трех ударов кулаком в область головы, причинив телесные повреждения в виде закрытого перелома скулоорбитального комплекса слева со смещением отломков. Данное повреждение причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21-го дня.
Основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, а также порядок заявления такого ходатайства сторонами соблюдены. В связи с чем, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый заявил согласие с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.
<ФИО2> согласился на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, на строгом наказании не настаивал.
Действия Чайкина С.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Данное преступление по своему составу является оконченным, совершено Чайкиным С.С. с прямым умыслом. Нанося удары потерпевшему, подсудимый осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел возможность причинения потерпевшему телесных повреждений и сознательно желал наступления этих последствий.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности.
Обстоятельств, отягчающих наказание Чайкина С.С., не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание Чайкина С.С., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, беременность супруги.
В результате исследования данных о личности установлено, что по месту жительства Чайкин С.С. характеризуется посредственно, ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее привлекался к административной ответственности.
Для обеспечения достижения целей наказания, с учетом данных о личности подсудимого, рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, мнения потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым назначить Чайкину С.С. наказание в виде ограничения свободы.
Назначение данного вида наказания, по мнению суда, в полной мере будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, требованиям соразмерности и справедливости наказания, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.
Гражданского иска по делу не заявлено.
Защитник подсудимого участвовал в уголовном судопроизводстве по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ, поэтому денежную сумму, подлежащую выплате указанному адвокату из средств Федерального бюджета за оказание юридической помощи подсудимому в соответствии с п.5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, суд относит к процессуальным издержкам.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Чайкина <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ назначить ему по этой статье наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.
Установить Чайкину Сергею Сергеевичу следующие ограничения:
-не выезжать за пределы муниципальных образований - Белгородский район Белгородской области и г. Белгород, без согласия уголовно-исполнительной инспекции филиала по Белгородскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области;
-не менять место постоянного проживания, без согласия уголовно-исполнительной инспекции филиала по Белгородскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области;
- не уходить из места постоянного проживания Белгородская область, Белгородский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, без согласия уголовно-исполнительной инспекции филиала по Белгородскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области с 22 час. 00 мин. до 05 час.00 мин.;
- не менять место работы, без согласия уголовно-исполнительной инспекции филиала по Белгородскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области;
- не посещать кафе, бары и рестораны, а также места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, расположенных в пределах территории муниципальных образований - Белгородский район Белгородской области и г. Белгород.
Возложить на Чайкина <ФИО3> обязанность являться один раз в месяц для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию филиала по Белгородскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области.
Меру процессуального принуждения Чайкина <ФИО3> в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника, за оказание юридической помощи в ходе судебного разбирательства, в размере 1100 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Белгородский районный суд Белгородской области в течение 10 суток, со дня провозглашения с подачей жалобы через мировой суд Белгородского района Белгородской области судебный участок № 3.
Мировой судья А.П. Половнев
