Решение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-287/2014
 
 
 
                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ                   <ОБЕЗЛИЧЕНО>  дело № 5-287/2014 г.                
 
  Мировой судья судебного участка № 2 Прохоровского района Лукьянова И.В. (п. Прохоровка, ул. Советская д.164 а), рассмотрев 16 сентября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Стрельникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, жителя с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,  работающего ООО СК «Большанский»,   женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей,    ранее не  привлеченного к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного   ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,
 
 
                                                             У С Т А Н О В И Л: 
 
    3 сентября 2014 года в 22 часа  в с. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района <АДРЕС> области Стрельников управлял автомобилем ВАЗ 2107  с государственным регистрационным знаком <ФИО>,   совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21099,  после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно - транспортного происшествия, участником, которого, он являлся.
 
         Стрельников в судебном заседании вину признал, пояснил, что   испугался и уехал с места ДТП.
 
      Потерпевший <ФИО3> в  своем заявлении указал, что  не настаивает на строгой мере наказании.
 
              Вина  Стрельникова в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:
 
        схемой ДТП, которой установлено  место  автомобилем, которая подписана  понятыми. (л.д. 4)
 
     Показаниями потерпевшего <ФИО4>, подтвердившего, что в 22 часа в с. <АДРЕС>  Стрельников совершил столкновение с его автомобилем уехал (л.д.5)
 
         Указанные доказательства подтверждают уезд с места ДТП  Стрельникова, который участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место происшествия.
 
     Приведенные доказательства получены в соответствии с законом, в своей совокупности полностью подтверждают вину Стрельникова в совершении административного правонарушения.
 
       Действия  Стрельникова судья квалифицирую по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем Стрельниковым в нарушение правил дорожного движения места ДТП.
   Административное правонарушение совершено с прямым умыслом,  Стрельников  сознательно игнорировал возложенную на него обязанность.    
 
        Обстоятельств, отягчающих его ответственность,  не установлено
 
       Обстоятельства, смягчающие его ответственность,  признание вины,   наличие на иждивении малолетних детей.
 
      Учитывая данные, характеризующие личность Стрельникова, наличие отягчающих и смягчающих вину обстоятельства, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде  административного ареста.
 
                             Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья         
 
 
 
                                                                            П О С Т А Н О В И Л :
 
 
 
    Признать Стрельникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на  3 (трое) суток, с отбыванием наказания в ИВС ОМВД России  по Прохоровскому району.
 
 
 
 
 
 
     Срок отбытия наказания исчислять с   8 час. 30 мин. 16 сентября 2014 г.   Доставить Стрельникова в ОМВД России по Прохоровскому району в сопровождении сотрудника полиции.
 
           Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Прохоровский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Прохоровскогорайона.
 
 
    Мировой судья        <ФИО5>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать