Дата принятия: 16 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2014 года с. Икряное
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе
председательствующего судьи Шидаковой О.А.
при секретаре Турагалиевой Д.А.,
с участием истцов Ламекиной Л.Л., Пономарева Д.А., представителя ответчика - адвоката Маркеловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ламекиной Л.И., Пономарева Д.А. к Степаненко Н.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Ламекина Л.И., Пономарев Д.А. обратились в суд с иском к Степаненко Н.Л. с требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование своих требований, что на основании договора передачи от <дата изъята> они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> С <дата изъята> по данному адресу значится зарегистрированным Степаненко Н.Л, однако, с <дата изъята> года ответчик в данном помещении не проживает, в содержании жилья не участвует, вещей в доме не имеет, отношения с ответчиком прекращены, он перестал быть членом их семьи. Истец Ламекина Л.И. указала, что в <дата изъята> году, при последнем общении со Степаненко Н.Л. ответчик выразил согласие добровольно сняться с регистрационного учета в их квартире, однако, до настоящего времени он этого не сделал. На сегодняшний день место жительства ответчика им не известно. Между ними не имеется никакого соглашения о пользовании спорным жилым помещением, следовательно, регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает их права как собственников, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд.
В судебном заседании истцы Ламекина Л.И., Пономарев Д.А. заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить в полном объеме, дополнительно суду пояснили, что ответчик приходится им родственником, является племянником Ламекиной Л.И. (сын двоюродного брата) и троюродным братом Пономарева Д.А. В связи с тем, что у Степаненко Н.Л. не было родителей, ими <дата изъята> ответчик был вселен и зарегистрирован в спорной квартире. Проживал ответчик примерно одну неделю, после чего поступил учиться в техникум в г.<данные изъяты> и переехал в г.<данные изъяты> для постоянного проживания, забрав при этом свои вещи. До <дата изъята> года ответчик периодически раз в полгода приезжал к ним в гости, последний раз ответчик приезжал в <дата изъята> году, они попросили его выписаться из квартиры, на что он ответил согласием, однако, до настоящего времени так и не снялся с учета. С <дата изъята> года местонахождение и судьба ответчика им не известна. Регистрация ответчика нарушает их права, поскольку им приходится оплачивать коммунальные услуги из расчета зарегистрированных членов семьи, а также они лишены возможности распоряжаться принадлежащим им жилым помещением.
Ответчик Степаненко Н.Л. в судебное заседание не явился, местонахождение и местожительство его неизвестно, в связи с чем, в порядке ст.50 ГПК РФ интересы ответчика по назначению суда представляет адвокат Маркелова Е..А., действующая по ордеру, которая в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в удовлетворении иска отказать.
Представитель третьего лица УФМС России по Астраханской области в Икрянинском районе, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.
В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.
Суд, выслушав истцов, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям.
Согласно ч.ч.1, 2 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В соответствии с требованиями ч.ч.1, 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что Ламекина Л.И., Пономарев Д.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается договором купли-продажи от <дата изъята>, свидетельством о государственной регистрации права.
В спорном жилом помещении с <дата изъята> зарегистрирован ответчик Степаненко Н.Л. Сведения о регистрации ответчика в спорном жилом помещении подтверждаются представленной в материалы дела домовой книгой.
Из показаний свидетелей И.Н.А. и Б.М.Н. следует, что они знакомы с ответчиком по делу, который является дальним родственником истцов. Примерно в <дата изъята> года ответчик был вселен истцами в принадлежащую им квартиру, проживал примерно одну неделю, после чего уехал учиться и проживать в г.<данные изъяты>. В период с <дата изъята> года по <дата изъята> год ответчик периодически приезжал к истцам в гости, но после <дата изъята> года они его больше не видели. Каких-либо вещей и предметов, принадлежащих Степаненко Н.Л. в доме Ламекиной Л.И. и Пономарева Д.А. не имеется.
У суда отсутствуют основания сомневаться в правдивости данных свидетелями показаний, так как их показания последовательны и не противоречивы, согласуются с пояснениями, данными истцами. Кроме того, свидетели предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, судом не установлено заинтересованности данных свидетелей в исходе дела.
Кроме того, как следует из справки от 14.07.2014 № <номер изъят>, выданной администрацией МО «Восточный сельсовет», Степаненко Н.Л. с <дата изъята> года фактически не проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>
Таким образом, судом установлено, что Степаненко Н.Л. в спорном жилом помещении постоянно не проживает с <дата изъята> года, не имеет там личных вещей, имущества, не содержит данное жилье, а также не является членом семьи собственника жилого помещения, так как добровольно покинул спорное жилое помещение и выехал в неизвестном направлении.
В судебном заседании также установлено, что Степаненко Н.Л. никогда не нес расходов по содержанию жилого помещения, не производил в нем текущий ремонт, не оплачивал коммунальные услуги, что свидетельствует о том, что ответчик не исполнял и в настоящее время не исполняет обязанности члена семьи собственника жилого помещения.
Также судом не установлено наличие какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением между ответчиком и истцами, следовательно, ответчик прекратил свое право пользования жилым помещением добровольно с момента выезда из данного жилого помещения, а его регистрация в указанном жилом помещении носит формальный характер.
Регистрация ответчика в жилом помещении истцов влечет для последних правовые последствия, в частности, препятствует собственникам осуществлять свои права, предусмотренные ст.30 ЖК РФ, а также ст.ст.209, 288 ГК РФ и влечет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.
При таких обстоятельствах, учитывая требования действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
Между тем, исковые требования в части обязания УФМС России по Астраханской области в Икрянинском районе снять Степаненко Н.Л. с регистрационного учета не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пп.«е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, требования истца об обязании третьего лица снять ответчика с регистрационного учета являются излишне заявленными.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Статья 98 ГПК РФ устанавливает общий порядок распределения расходов между сторонами, при этом суд распределяет расходы без какого-либо специального заявления сторон.
Таким образом, с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию оплаченная ими при подаче иска в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. каждому. Доказательства несения истцами указанных расходов в деле имеются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Ламекиной Л.И., Пономарева Д.А. к Степаненко Н.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.
Признать Степаненко Н.Л., <данные изъяты> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать со Степаненко Н.Л. в пользу Ламекиной Л.И. судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.
Взыскать со Степаненко Н.Л. в пользу Пономарева Д.А. судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 18 сентября 2014 года.
Судья О.А. Шидакова
(Резолютивная часть)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2014 года с. Икряное
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе
председательствующего судьи Шидаковой О.А.
при секретаре Турагалиевой Д.А.,
с участием истцов Ламекиной Л.Л., Пономарева Д.А., представителя ответчика - адвоката Маркеловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ламекиной Л.И., Пономарева Д.А. к Степаненко Н.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Ламекиной Л.И., Пономарева Д.А. к Степаненко Н.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.
Признать Степаненко Н.Л., <данные изъяты> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать со Степаненко Н.Л. в пользу Ламекиной Л.И. судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.
Взыскать со Степаненко Н.Л. в пользу Пономарева Д.А. судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья О.А. Шидакова
