Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 2–1383/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2014 года г. Партизанск
Партизанский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бестфатор Н.А., при секретаре Шаталовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маловой И. В. к администрации Партизанского городского округа о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о включении имущества в наследственную массу, указывая, что ее отец В.Н. умер <Дата>. При жизни ее отец получил разрешение на строительство индивидуального гаража по адресу:<адрес>, выданное главным архитектором Сучанского городского Совета депутатов от <Дата> №___. Согласно справки Администрации Партизанского городского округа №___ от 07 мая 2014 года ее отец входил в списочный состав застройщиков гаражных боксов в сблокированной гаражной застройки №___ в <адрес>, гаражному боксу по данным отдела архитектуры Партизанского городского округа присвоен адрес:<адрес>, гараж, №___ Окончательное строительство гаражного бокса было закончено в начале 1972 года, после окончания строительства гаража не было получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, отцом право собственности не было надлежащим образом зарегистрировано в Партизанском отделе Управления федеральной государственной службы регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю. После смерти отца в предусмотренный законодательством шестимесячный срок она обратилась в нотариальную контору г.Партизанска для оформления прав на открывшееся наследство после его смерти, где ейбыло разъяснено, что в виду того, что право собственности на отца построенный гаражный бокс не была надлежащим образом зарегистрировано, ей необходимо обратиться в суд с заявлением о включении имущества в наследственную массу и признанием права собственности. Просит включить блокированный гаражный бокс №___, расположенный по адресу:<адрес> в наследственную массу после смерти В.Н..
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель администрации Партизанского городского округа в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.
Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из свидетельства о рождении ГЩ №___ от <Дата> следует, что отцом И.В. является В.Н..
Согласно справки о заключении брака от <Дата> №___ А.В. и И.В. заключили брак <Дата> года, жене после заключения брака присвоена фамилия «Малова».
Из свидетельства о смерти I-BC №___ от <Дата> следует, что В.Н. умер <Дата> года.
Согласно технического паспорта, выданного производственным участком по Партизанскому городскому округу отделением №8 филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ по Приморскому краю» указанный гаражный бокс расположен по адресу:<адрес>, литера №___
В соответствии с разрешением на строительство индивидуального гаража, выданного <Дата> №___ исполнительным комитетом Сучанского городского совета депутатов В.Н. выдано разрешение на строительство индивидуального гаража по <адрес>.
В соответствии со справкой, выданной <Дата> №___ отделом архитектуры и градостроительства администрации <адрес> В.Н. входил в списочный состав застройщиков гаражных боксов в сблокированной гаражной застройки №___ по <адрес> присвоен адрес:<адрес>, гараж №___.
Из справки нотариуса Партизанского городского округа О.А. от <Дата> №___ после умершего <Дата> В.Н. заводилось наследственное дело №___, выданы свидетельства о праве на наследство по закону дочери Маловой И. В..
Указанные документы подтверждают наличие наследственного имущества и его принадлежность наследодателю.
Поскольку зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на гаражный бокс не представляется возможным в связи со смертью наследодателя, блокированный гаражный бокс №___, расположенный по адресу:<адрес>, подлежит включению в наследственную массу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194–198 ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л :
Включить блокированный гаражный бокс № №___ расположенный по адресу:<адрес>, оставшийся после смерти В.Н., умершего <Дата>, в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения с подачей жалобы через Партизанский городской суд.
Судья Н.А.Бестфатор
