Решение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело 2-320/2014 г.
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 сентября 2014 г. Большемуртинский районный суд Красноярского края
 
    в составе: судьи Демидовой С.Н.,
 
    с участием представителя ответчика Фроленковой Т.И.,
 
    при секретаре Корольковой Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю к Первичной профсоюзной организации государственного унитарного предприятия «Большемуртинское ДРСУ» общероссийского профсоюза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства о признании общественного объединения прекратившим деятельность в качестве юридического лица и исключении сведений о нем из Единого государственного реестра юридических лиц,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к Первичной профсоюзной организации государственного унитарного предприятия «Большемуртинское ДРСУ» общероссийского профсоюза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства о признании общественного объединения прекратившим деятельность в качестве юридического лица и исключении сведений о нем из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Свои исковые требования обосновывает тем, что в ведомственном реестре зарегистрированных некоммерческих организаций Красноярского края, полномочия по ведению которого отнесены к Управлению Министерства юстиции РФ по Красноярскому краю, содержатся сведения о Первичной профсоюзной организации государственного унитарного предприятия «Большемуртинское ДРСУ» общероссийского профсоюза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, руководитель постоянно действующего исполнительного органа Медведев В.Г., место нахождения: <адрес>.
 
    Закон Об общественных объединениях возлагает на указанную организацию исполнение определенных обязанностей, в том числе по информированию органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в ЕГРЮЛ. Периодичность предоставления сведений – ежегодная. Невыполнение указанных обязанностей предусматривает применение в силу ч. 4 ст. 29 Закона Об общественных объединениях санкции в виде лишения в судебном порядке по заявлению органа, принявшего решение о государственной регистрации, общественной организации статуса юридического лица.
 
    В нарушение ч. 1 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» ответчик не предоставил истцу ежегодную информацию за ДД.ММ.ГГГГ о продолжении деятельности. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступило обращение, согласно которому организация фактически не осуществляет уставную деятельность.
 
    Истец является территориальным органом Министерства юстиции РФ, действует на основании Положения об Управлении Министерства юстиции РФ по субъекту (субъектам) РФ. В соответствии с Положением истец осуществляет функции по государственной регистрации на территории Красноярского края некоммерческих организаций и контролю за соответствием деятельности некоммерческих организаций уставным целям и задачам, а также за соблюдением ими законодательства РФ. Истец вправе обращаться в суд с заявлениями о ликвидации некоммерческих организаций.
 
    Прекращение деятельности общественной организации как юридического лица и исключение ее из Единого государственного реестра юридических лиц не является ограничением или нарушением права граждан на объединение для совместного достижения общих целей.
 
    Просит признать Первичную профсоюзную организацию государственного унитарного предприятия «Большемуртинское ДРСУ» общероссийского профсоюза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключить сведения о ней из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    В судебное заседание представитель истца Верховина Д.А. не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Представитель ответчика Фроленкова Т.И. в судебном заседании исковые требования истца признала, пояснила, что Первичная профсоюзная организация государственного унитарного предприятия «Большемуртинское ДРСУ» общероссийского профсоюза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства как юридического лицо деятельности не осуществляет.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 29 ФЗ от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его наименования и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.
 
    В силу ч. 4 ст. 29 названного Закона неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 28 июня 2012 года N 1246-О, указанная мера принуждения может применяться к юридическим лицам различных видов и предназначена обеспечить достоверность сведений, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц, доверие к этим сведениям со стороны третьих лиц и стабильность гражданского оборота, препятствовать недобросовестному использованию статуса юридических лиц. Признание общественной организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица с исключением ее из единого государственного реестра юридических лиц не препятствует этой общественной организации продолжить (возобновить) свою деятельность на правах общественного объединения, не являющегося юридическим лицом, так и не лишает возможности приобрести статус юридического лица заново.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Первичная профсоюзная организация государственного унитарного предприятия «Большемуртинское ДРСУ» общероссийского профсоюза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства зарегистрирована Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю № ДД.ММ.ГГГГ, №, является общественной организацией (объединением) Сведения об ответчике включены в Единый государственный реестр юридических лиц.
 
    Согласно выписке из протокола общего собрания ГУП «Большемуртинское ДРСУ» от ДД.ММ.ГГГГ собранием принято решение о создании и регистрации в качестве юридического лица Первичной профсоюзной организации ГУП «Большемуртинское ДРСУ», председателем профсоюзного комитета избрана Фроленкова Т.И.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в адрес истца направлено заявление о прекращении деятельности первичной профсоюзной организации в статусе юридического лица в связи с неосуществлением деятельности.
 
    Из материалов дела и объяснений представителя ответчика Фроленковой Т.И. следует, что ответчик в нарушение ч. 1 ст. 29 Закона Об общественных объединениях не предоставил истцу ежегодную информацию за ДД.ММ.ГГГГ о продолжении деятельности.
 
    До настоящего времени ответчиком нарушения законодательства не устранены. Допущенные ответчиком нарушения в силу ч. 4 ст. 29 указанного Закона являются основанием для признания ответчика прекратившим деятельность в качестве юридического лица и исключения сведения о нем из Единого государственного реестра юридических лиц. Кроме того, ответчик обратился к истцу с заявлением о решении вопроса о прекращении его деятельности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю удовлетворить.
 
    Признать прекратившей деятельность в качестве юридического лица Первичную профсоюзную организацию государственного унитарного предприятия «Большемуртинское ДРСУ» общероссийского профсоюза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства и исключить сведения о ней из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Взыскать с Первичной профсоюзной организации государственного унитарного предприятия «Большемуртинское ДРСУ» общероссийского профсоюза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 (двухсот) руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать