Решение от 16 сентября 2014 года

Р Е Ш Е НИ Е
 
Именем Российской Федерации
 
    16 сентября 2014 года                                                                     г. Заринск
 
        Заринский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего       Чубуковой Л.М.
 
    при секретаре                         Куршиной В.П.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
ОАО «Алтайэнергосбыт» к Лукьянчук Е.Б., Лукьянчук Т.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
 
у с т а н о в и л :
 
        ОАО «Алтайэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Лукьянчук Е.Б. и Лукьянчук Т.В., в котором просили взыскать с ответчика в их пользу задолженность по акту о неучтенном потреблении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и сумму уплаченной государственной пошлины - <данные изъяты>
 
         Истец обосновал свои требования тем, что между ним и ответчиком был заключен договор подачи электроэнергии по адресу: <адрес>.
 
        ДД.ММ.ГГГГ в доме абонента было обнаружено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета (изменение схемы подключения, установка дополнительного коммутационного автомата до прибора учета), о чем составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии
 
    № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сумма по акту составила <данные изъяты>     
 
         Поскольку предыдущая проверка прибора учета потребителя должна была быть произведена ДД.ММ.ГГГГ, то к расчету принимается период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
        В судебное заседании истец, ОАО «Алтайэнергосбыт», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, от истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие ( л.д. 84).
 
         Опрошенная в предварительном судебном заседании представитель истца Ш. исковые требования поддержала и пояснила, что истец просит произвести взыскание с ответчиков в солидарном порядке ( л.д. 75)
 
        Ответчик Лукьянчук Е.Б. исковые требования не признала, подтвердила пояснения данные в предыдущем судебном заседании, согласно которым она и ее дети являются собственниками долей жилого дома, в который они переехали в ноябре 2012 года, а сделку купли-продажи оформили в январе 2013 года, и не знали о том, что в доме установлено какое-то устройство. Наличие данного устройства она не оспаривает, но ни она, ни ее мама его не устанавливали. Акт был подписан ее мамой. На момент проверки она находилась дома, но ей не предложили подписать акт ( л.д. 75-76)
 
        Ответчик Лукьянчук Т.В. суду пояснила, что не является собственником жилого дома, но проживает в нем с декабря 2012 года вместе со своей дочерью и является потребителем электроэнергии в доме по адресу: <адрес>. При переезде в дом, счетчик они не проверяли, никаких устройств к нему не устанавливали. Акт подписала она, но подписывала чистые листы. При проведении проверке контролер ей, действительно, показала, что за счетчиком имеется какое-то устройство, но они его не устанавливали и не знали о нем, по всей видимости устройство осталось от хозяев ( л.д. 75,76).
 
        Представители третьего лица ОАО МРСК Сибири З. и К. просили исковые требования удовлетворить.
 
         Выслушав представителя ответчиков и третьих лиц, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
        В силу п. 1 и 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Как указано в п. 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.
 
         В судебном заседании было установлено, что Лукьянчук Е.Б. и ее малолетние дети Л. и Т. являются собственниками жилого дома <адрес>, каждый по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права, произведенной ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи земельного участка с находящимся на нем жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 22). По указанному адресу зарегистрированы и проживают все собственники жилого дома, а также Лукьянчук Т.В., которые являются потребителями электрической энергии ( л.д. 71,74).
 
        ДД.ММ.ГГГГ в отношении потребителя Лукьянчук Т.В., зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ и проживающей в доме, представители филиалаОАО «МРСК Сибири» - «Алтайэнерго» ТСО Заринский М., А. составили акт о неучтенном потреблении электроэнергии ( для физических лиц), указав на несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, повлекшего искажений показаний такого прибора учета и выразившегося в том, что при осмотре прибора учета был выявлен факт неучтенного потребления путем изменения схемы подключения счетчика электроэнергии, а именно, установка дополнительных коммутационных автоматов ( автоматы). Автоматы установлены до прибора учета ( позади электросчетчика). При оперировании данными автоматами изменяется чередование порядка фаза-ноль на электросчетчике. Также в доме имеется собственный контур заземления. При проверке подключена в сеть электроплита.
 
          В акте приведен перечень фактически используемого потребителем электропотребляющего оборудования с указанием его мощности, всего 8,02 кВт.( л.д.13).
 
        К указанному акту был составлен расчетный лист и расчет стоимости объема неучтенного потребления электроэнергии, согласно которым дата последней проверки у потребителя была ДД.ММ.ГГГГ, период перерасчета - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мощность ресурсопотребляющего оборудования - 8,02 кВт, количество дней безучетного потребления электроэнергии - <данные изъяты> дня, расчетное потребление электроэнергии по акту - 23 675 кВт, из них потребителем оплачено 560 кВт.. Объем неоплаченной электроэнергии составил <данные изъяты>, при тарифе в 2, 367 руб. за 1 Квт., стоимость неоплаченной энергии составляет <данные изъяты>. ( л.д.14,15).
 
         Суд соглашается с представленными расчетами и установленным истцом количеством дней безучетного потребления электроэнергии по следующим основаниям:
 
         Как указано в ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации плата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
        Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
         Пунктом 2 статьи 21 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.03 № 35 ФЗ установлено, что к полномочиям Правительства Российской Федерации относится утверждение правил организации учета электрической энергии на розничных рынках. 04.05.2012 постановлением Правительства Российской Федерации № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии ( далее «Основные положения). В силу п. 2 Основных положений "безучетное потребление" - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
 
    В судебном заседании ответчики не оспаривали наличие в доме, в котором они проживают и пользуются электроэнергией, специального устройства, позволяющего искажать данные об объеме потребленной электроэнергии.
 
        Согласно п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии
 
    Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.
 
    П. 193 Основных положений предусмотрено: в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться:
 
    данные:
 
    о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;
 
    о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;
 
    о приборах учета на момент составления акта;
 
    о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;
 
    объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;
 
    замечания к составленному акту (при их наличии).
 
    При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
 
          Суд приходит к выводу, что представленный истцом акт соответствует требованиям п. 193, 121 Основных положений, так как содержит все необходимые данные. Акт подписан потребителем без каких-либо замечаний к его составлению. В силу закона упомянутый акт является основным документом, на основе которого рассчитывается объем безучетного потребления.
 
           Как указано в п. 194 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.
 
    Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.
 
    Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.
 
          В п. 62 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусмотрено: при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.
 
    Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.
 
    Суд приходит к выводу, что представленный истцом расчет не противоречит требованиям п. 62 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»
 
         В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).
 
           В силу п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Согласно п.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    В судебном заседании Лукьянчук Е.Б. подтвердила, что Лукьянчук Т.В. доводится ей матерью и соответственно является членом ее семьи.
 
    Кроме того, как указано в п.1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Поскольку потребление расхода электроэнергии каждым из ответчиков не определено в связи с отсутствием контроля расхода электроэнергии каждым из ответчиков, предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым, ответчики в силу положений статьи 322 ГК Российской Федерации обязаны нести солидарную ответственность по оплате электроэнергии.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о солидарной обязанности ответчиков, однако взыскание государственной пошлины с ответчиков должно быт произведено в долевом порядке, поскольку закон не предусматривает возможности солидарного взыскания государственнной пошлины.
 
    Доводы ответчиков в части того, что им было не известно об установленном за прибором учета аппарате, правового значения не имеют, поскольку именно на ответчиках лежит обязанность следить за сохранностью прибора учета.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
        Исковые требования ОАО «Алтайэнергосбыт» удовлетворить.
 
        Взыскать в солидарном порядке с Лукьянчук Е.Б., Лукьянчук Т.В. в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» задолженность по акту о неучтенном потреблении электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
         Взыскать с Лукьянчук Е.Б., Лукьянчук Т.В. в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» в счет компенсации уплаченной истцом государственной пошлины, по <данные изъяты>, с каждой.
 
          Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 19 сентября 2014 года.
 
    Судья                                                  Чубукова Л.М.