Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 2-662/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2014 года с.Варна
Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Долгова С.С.
при секретаре Мазеевой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Кошель Вильгельму Теофиловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось с иском к Кошель В.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>
В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Кошель В.Т. и ООО ИКБ «Совкомбанк», был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику денежный кредит в сумме <данные изъяты> Кредит предоставлен из расчета <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> В настоящее время возврат заемных средств ответчиком не производится, что является существенным нарушением условий договора со стороны заемщика. Общая задолженность Кошель В.Т. по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей из которых: просроченная ссуда в сумме <данные изъяты> просроченные проценты в сумме <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб. Ответчику было направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности по нему, но ответчик проигнорировал данное уведомление истца. Просят взыскать с Кошель В.Т. сумму задолженности в размере <данные изъяты> также взыскать сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Кошель В.Т. в судебном заседании исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» признал в полном объеме, а именно, в сумме задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> также взыскать сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>
На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, учитывая признание ответчиком исковых требований истца, а так же, что указанное признание иска не нарушает его права и законные интересы суд принимает признание ответчиком исковых требований и на этом основании удовлетворяет исковые требования истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание Кошель Вильгельма Теофиловича иска ООО ИКБ «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с Кошель Вильгельма Теофиловича в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.
Председательствующий: подпись С.С. Долгов
Копия верна:
Председательствующий: С.С. Долгов
Решение вступило в законную силу 17 октября 2014 года.
Председательствующий: С.С. Долгов
Секретарь суда: Е.В.Абдулова