Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело 2-697/ 2014
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
г.Касли 16 сентября 2014 года
Каслинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,
при секретаре Берсеневой Е.Н.,
с участием представителя истца Борисовой Н.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ОАО) к Алексееву Н.Н. , Налимову А.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к Алексееву Н.Н. и Налимову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Алексеевым Н.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей на рефинансирование кредита взятого в другом банке под 15,80% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Кредит по кредитному договору был предоставлен Алексееву Н.Н. под поручительство Налимова А.С., что подтверждается разделом № 3 и № 7 указанного кредитного договора, где Налимов А.С. обязался отвечать солидарно с Алексеевым Н.Н. перед ОАО «Челиндбанк» (п.3.2 кредитного договора). В связи с тем, что обязательства Алексеева Н.Н. перед Банком исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность в сумме 207 417 рублей 25 копеек. Истец досрочно просит взыскать с Алексеева Н.Н. и Налимова А.С. в солидарном порядке сумму долга по кредитному договору, а именно: сумма срочного кредита - 154 650 рублей, сумма просроченного кредита - 29 700 рублей, сумма процентов за пользование кредитом - 12 014 рублей 28 копеек, неустойка по просроченному возврату кредита - 8 924 рубля 25 копеек, неустойка по просроченному возврату процентов - 2 128 рублей 72 копейки, а всего 207 417 рублей 25 копеек, а также издержки по отправке заказных писем - 94 рубля 20 копеек и возврат госпошлины в сумме 5 274 рубля 62 копейки, всего сумма иска составляет 212 785 рублей 62 копейки.
В ходе судебного заседания представитель истца АКБ «Челиндбанк» (ОАО) Борисова Н.В., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Алексеев Н.Н., Налимов А.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором предусмотрено возвращение займа по частям и заемщик допустил нарушение срока возврата очередной части займа. На основании п.2 ст.819 ГК РФ указанные положения применяются к отношениям по кредитному договору.
На основании ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Челиндбанк» (ОАО) и Алексеевым Н.Н. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Алексееву Н.Н. был предоставлен кредит на сумму 300 000 рублей под 15,80% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
Согласно п. 1.1 указанного кредитного договора Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 300 000 рублей на рефинансирование кредита, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.
ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» перечислил Алексееву Н.Н. сумму кредита в размере 300 000 рублей, что подтверждается кассовым ордером-распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Из чего следует, что ОАО «Челиндбанк» со своей стороны исполнил обязательство перед заемщиком в полном объеме.
Пунктом 2.2 кредитного договора предусмотрены сроки возврата кредита, но в нарушение указанного пункта Алексеев Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполняет график погашения кредита и не возвратил ОАО «Челиндбанк» часть кредита в сумме 29 700 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не внес плату за пользование кредитом в сумме 12 014 рублей 28 копеек, предусмотренную п.1.1; 2.5; 2.6 кредитного договора. Кроме того, в связи с нарушением заемщиком сроков оплаты кредита влечет за собой применение банком штрафных санкций в виде неустойки, предусмотренной п.2.4 кредитного договора, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время составила 8 924 рубля 25 копеек, а также применение неустойки за несвоевременную уплату процентов, предусмотренную п.2.7 кредитного договора, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время составила 2 128 рублей 72 копейки.
Кредит по кредитному договору № был предоставлен Алексееву Н.Н. под поручительство Налимова А.С., что подтверждается разделом № 3 и № 7 кредитного договора, где Налимов А.С. обязался отвечать солидарно с заемщиком перед банком (п.3.2 кредитного договора).
В соответствии п.2.10 кредитного договора в случаях нарушения заемщиком условий договора, банк вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, а также возмещение убытков, причиненных банку, а заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты и неустойку, а также возместить причиненные банку убытки.
В связи с тем, что Алексеев Н.Н. взятые на себя обязательства заемщика не исполнял, денежные средства в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом вносились не в полном объеме, образовалась задолженность, которая составляет 207 417 рублей 25 копеек, в том числе: сумма срочного кредита - 154 650 рублей, сумма просроченного кредита - 29 700 рублей, сумма процентов за пользование кредитом - 12 014 рублей 28 копеек, неустойка по просроченному возврату кредита - 8 924 рубля 25 копеек, неустойка по просроченному возврату процентов - 2 128 рублей 72 копейки, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (л.д.9-13).
Поручитель при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору отвечает перед банком солидарно. Кроме того, ответчики были ознакомлены с условиями кредитного договора, это подтверждено их подписями в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд считает, что требования Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ОАО) подлежат удовлетворению в полном объеме.
ОАО «Челиндбанк» в адрес ответчиков было направлено требование о необходимости внесения платежа по кредиту, уплате процентов и неустойки, однако, до настоящего времени оплата кредита и процентов не произведена (л.д.14,15).
Судопроизводство по гражданским делам в соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено в законе. Ответчики в судебное заседание не явились, доказательств, опровергающих доводы, указанные в исковом заявлении, не представили.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 5 274 рубля 17 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков госпошлина в указанном размере в равных долях, также подлежат взысканию почтовые расходы в размере 94 рубля 20 копеек, так как данная сумма является издержками банка.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ОАО) к Алексееву Н.Н. , Налимову А.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Досрочно взыскать в солидарном порядке с Алексеева Н.Н. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Налимова А.С. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 207 417 (двести семь тысяч четыреста семнадцать) рублей 25 копеек.
Взыскать в равных долях с Алексеева Н.Н. и Налимова А.С. в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ОАО) госпошлину в размере 5 274 (пять тысяч двести семьдесят четыре) рубля 17 копеек, а также взыскать в равных долях расходы по отправке заказных писем в сумме 94 (девяносто четыре) рубля 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.
П/п
Председательствующий судья: Н.М.Тропынева
Решение вступило в законную силу.
