Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 2-1698/14
РЕШЕНИЕ(ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
16 сентября 2014 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Чаговой Г.Р., с участием представителя истца ОАО «Теплосеть» по доверенности Кушаева А.М. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Теплосеть» г. Кисловодска к Покорян А.А. о взыскании задолженности по оплате за отопление, подогрев воды и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Теплосеть» г. Кисловодска обратилось в суд с иском к Покорян А.А. о взыскании задолженности по оплате за отопление, подогрев воды и судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчик в установленные законом сроки не оплачивает коммунальные услуги в виде отопления, ГВС и ОДН по ГВС предоставляемые им ОАО «Теплосеть», за ответчиком образовалась задолженность в размере 81284 рубля 04 копейки, по состоянию на 30 июня 2014 года.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Теплосеть» г. Кисловодска по доверенности Кушаев А.М. исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Покорян А.А. не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (часть 3 данной статьи).
Частью 1 ст. 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказными письмами с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату.
О времени и месте судебного заседания, о необходимости явки в суд для дачи объяснений по существу предъявленных к ним требованиям, ответчик Покорян А.А. извещалась письменно почтой.
Сведений о причинах неявки ответчика и об уважительности этих причин суду не представлено. Ходатайств об отложении слушания дела от ответчика Покорян А.А. в суд не поступало.
Изложенное свидетельствует об отказе ответчика от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
В силу ст.ст. 233-237 ГПК РФ, с учетом согласия истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика Покорян А.А. в порядке заочного производства.
Суд, с учетом мнения лиц участвующих в деле, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.
Согласно ст.153, ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, которая вносится ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлено договором.
Ответчик Покорян А.А. в установленные законом сроки не оплачивает коммунальные услуги в виде отопления, ГВС и ОДН по ГВС предоставляемые ей ОАО «Теплосеть», в связи с чем, образовалась задолженность в размере-81284 рубля 04 копейки состоящая из задолженности по оплате отопления, ГВС и ОДН по ГВС в размере 64374 рублей 83 копейки за период с 01.10.2009г. по 30.06.2014г., пени по оплате отопления, ГВС и ОДН по ГВС в размере 16909 рублей 21 копейка за период с 01.10.2009г. по 30.06.2014г., что подтверждается распечаткой задолженности за тепловую энергию по лицевому счёту № 26149, в период владения квартирой по адресу: <адрес> за период с 01.10.2009г. по 30.06.2014г.
Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок к ним от 16.06.2014 г. ответчик Покорян А.А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>
Предупреждение ОАО «Теплосеть» г. Кисловодска направленное 04.06.2014г. в адрес ответчика о необходимости погашения задолженности в размере-79696 рублей 45 копеек по состоянию на 03.06.2014г., ответчик проигнорировал.
Суд, дав анализ, оценку доказательствам, в соответствии с требованиями ст. 59, 60 ГПК РФ об относимости, допустимости доказательств, требований ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу о доказанности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Покорян А.А. в пользу ОАО «Теплосеть» г. Кисловодска задолженность по оплате отопления, ГВС и ОДН по ГВС в сумме 64374 рубля 83 копейки по состоянию на 30.06.2014г., расходы по оплате госпошлины в размере 2638 рубля 52 копейки оплаченные пл. пор. № 1855 от 11.07.2014г..
В удовлетворении требований о взыскании с Покорян А.А. государственной пошлины госпошлины за предоставление выписки из ЕГРП в размере 600 рублей, оплаченные пл. пор. № от 04.06.2014г. отказать, поскольку данные расходы к судебным расходам не относятся.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Теплосеть» г. Кисловодска к Покорян А.А. о взыскании задолженности по оплате за отопление, подогрев воды и судебных расходов о взыскании задолженности по оплате за отопление, подогрев воды и судебных расходов,- удовлетворить.
Взыскать с Покорян А.А. в пользу ОАО «Теплосеть» г. Кисловодска задолженность по оплате отопления, ГВС и ОДН по ГВС в размере 64374 рубля 83 копейки за период с 01.10.2009г. по 30.06.2014г.
Взыскать с Покорян А.А. в пользу ОАО «Теплосеть» г. Кисловодска пени по оплате отопления, ГВС и ОДН по ГВС в размере 16909 рублей 21 копейка за период с 01.10.2009г. по 30.06.2014г.
Взыскать с Покорян А.А. в пользу ОАО «Теплосеть» г. Кисловодска оплаченную государственную пошлину за обращение в суд в размере 2638 рублей 52 копейки.
В удовлетворении требований о взыскании с Покорян А.А. в пользу ОАО «Теплосеть» г. Кисловодска оплаченной государственной пошлины за предоставление выписки из ЕГРП в размере 600 рублей- отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.Ю. Домоцев
