Решение от 16 сентября 2014 года

    Дело №2-208/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Первомайское                         16 сентября 2014 года
 
    Первомайский районный суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи Литвинович С.Н.,
 
    при секретаре Губиной Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козырева В.А. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Первомайском районе Томской области о включении периода работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначении трудовой пенсии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Козырев В.А. обратился с иском к ГУ- УПФ РФ в Первомайском районе Томской области, указывая, что /дата/он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.1 п. 2 ст. 27 ФЗ РФ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием специального стажа. При этом в архивной справке по периодам его работы были ошибочно включены периоды работы его брата – К.В., что повлияло на принятие данного решения. С учетом уточнённых исковых требований просят включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы в качестве шофёра автомобиля на вывозке леса в организации «Первомайский леспромхоз» Первомайского района Томской области: с /дата/ по /дата/; с /дата/по /дата/; с /дата/по /дата/, а также период прохождения действительной военной службы в составе Вооруженных Сил СССР с /дата/по /дата/ Возложить обязанность на Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Первомайском районе Томской области назначить досрочно трудовую пенсию по старости Козыреву В.А. с /дата/.
 
    В судебном заседании истец свои исковые требования подтвердил в полном объёме, суду пояснил, что в спорные периоды работал в Первомайском ЛПХ в качестве водителя на автомобиле УРАЛ-375, приспособленном для перевозки древесины в хлыстах. Режим работы носил сменный характер, продолжительность смены - 12 часов. Работа носила непрерывный характер, велась круглогодично. Погрузка леса велась в лесозаготовительных делянах верхнего склада; перевозили лес на нижний склад, находящийся в районе станции /адрес/, где осуществлялась разгрузка и разделка древесины. Кроме того, лес вывозился с лесозаготовительных делян на буферный (промежуточный) склад, с которого в последующем в весеннее – летний период лес вывозился на нижний склад.
 
    Представитель ответчика Орлова Ю.А., действующая на основании доверенности от /дата/со сроком действия по /дата/, исковые требования не признала, суду пояснила, что периоды работы истца в Первомайском ЛПХ комбината в должности шофера не подлежит включению в специальный трудовой стаж, поскольку, должность занимаемая истцом не соответствует требованиям Списка производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости. Отказ ГУ УПФ РФ в назначении пенсии истцу представитель ответчика полагает основанным на законе, поскольку наименование профессии истца не соответствует Списку, в соответствии с которым досрочное назначение пенсии предусмотрено для водителей лесовозных автомобилей.
 
    Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно подп. 7 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 настоящей статьи утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», предусматривает, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.
 
    При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
 
    На основании п. «д» ч. 1 постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 г. № 273. Указанным Списком предусмотрена должность водителя автомобилей на вывозке леса.
 
    Согласно решения территориального органа Пенсионного фонда РФ в Первомайском районе /номер/от /дата/, Козырев В.А. обратился в пенсионный орган /дата/в отдел назначения, перерасчета и выплаты пенсий с заявлением о назначении пенсии по ст.27 п.1 п.п. 7 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173 от 17.12.2001. Для назначения пенсии Козырев В.А. предоставил в пенсионный орган трудовую книжку с записями о работе в Первомайском ЛПХ в должности шофёра 3 класса на лесовозном автомобиле «Урал 375», а также архивную справку /номер/от /дата/муниципального архива Первомайского района, в которой содержались выписки из приказов о его трудовом стаже. Проанализировав представленные документы, пенсионный орган пришел к выводу, что в специальный трудовой стаж не подлежат зачету период работы в Первомайском ЛПХ, поскольку, должность не соответствует Списку профессий; имеет место перевод на должности, не дающие право на льготное пенсионное обеспечение; не установлена занятость в едином технологическом процессе.
 
    В соответствии с отзывом ответчика на исковое заявление указали, что при определении права на трудовую пенсию в соответствии с пп.7 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» применяется Список профессий и должностей, занятых на лесозаготовках и лесосплаве, утверждённый Постановлением Правительства РФ №273 от 24.04.1992. Названным Списком предусмотрена должность – водитель автомобилей на вывозке леса. Списком №2 производств цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 предусмотрена должность – шофёр лесовозных автомобилей. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Поскольку, в трудовой книжке истца имеются неточности в подтверждение периодов работы принимается архивная справка №786 от 02.12.2013, в которой должность истца указана – шофёр л/в. Данная должность Списками не предусмотрена. Служба в рядах Советской Армии в период с /дата/по /дата/также не подлежит включению в специальный стаж, поскольку включается в общий трудовой стаж. Периоды работы истца в качестве шофёра 2 класса не подлежат включению в специальный стаж, поскольку не предусмотрены Списками; имеются переводы на должности, не дающие право на льготное пенсионное обеспечение продолжительностью более одного месяца.
 
    Материалами дела установлено, что к периодам работы истца применяются Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 и Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992г. № 273.
 
    Списком № 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 в разделе XXII «Лесозаготовки» предусмотрена работа в качестве шофёра лесовозных автомобилей. Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 г. № 273 предусмотрена работа в должности водитель автомобилей на вывозе леса.
 
    В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005года № 25 в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст.7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
 
    Доводы истца о том, что он в спорные периоды работал в качестве водителя автомобиля на вывозке леса в организации Первомайский леспромхоз подтверждаются следующими доказательствами.
 
    В соответствии с архивной справкой от /дата//номер/ 01.01.1969 Первомайский лесопункт преобразован в Первомайский леспромхоз Управления топливной промышленности Томского облисполкома. В августе 1988 Первомайский леспромхоз Томского территориального лесотопливного производственного объединения «Томлеспром». В октябре 1990 – Первомайский леспромхоз Томского областного союза малых лесозаготовительных и топливоснабжающих предприятий «Томсклестоппромсоюз». С марта 1993 – Первомайский леспромхоз специализированного государственного предприятия «Томсклестоппром»; 27.12.1993 постановлением Главы администрации Первомайского района зарегистрировано государственное предприятие «Первомайский леспромхоз». Согласно производственным планам и статистическим отчетам организация отчитывалась за следующие виды деятельности: валка леса; трелёвка древесины; погрузка древесины на верхних складах; вывозка древесины, производство пиломатериалов из собственного сырья; производство предметов потребления.
 
    В трудовой книжке истца, с датой заполнения /дата/года, имеются записи: от /дата/ о принятии истца на работу в Первомайский ЛПХ в качестве слесаря; /дата/переведен шофёром 3 класса на лесовозный автомобиль «Урал 375» на основании приказа /номер/от /дата/. В последующем, /дата/уволен в связи с призывом в Советскую Армию, проходил действительную военную службу по /дата/. Как следует из записи от /дата/истец по возвращении из Армии зачислен Первомайский леспромхоз шофёром второго класса на лесовозный автомобиль «Урал 375». На основании приказа /номер/от /дата/истец переведён шофёром 2 класса на лесовозную автомашину Урал-375. Приказом /номер/от /дата/назначен заведующим гаража.
 
    В силу ст.66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
 
    В соответствии с пунктом 6 Постановления Правительства РФ от 24 июля 2002 г. № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» основным документом, подтверждающим периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж, является трудовая книжка установленного образца.
 
    Представленная истцом трудовая книжка содержит точные и достоверные сведения о периодах его работы. При этом, ссылка пенсионного органа в своём решении /номер/об отказе истцу в назначении досрочной трудовой пенсии на неточные сведения трудовой книжки и переводы на должности, не дающие право на льготное пенсионное обеспечение основаны на искаженной информации, содржащейся в архивной справке /номер/от /дата/. В указанной архивной справке наряду со сведениями о периодах работы истца включены периоды работы другого лица – К.В., также работавшего в Первомайском леспромхозе в качестве тракториста, слесаря, механика. Данное обстоятельство следует из сопоставления трудовых книжек истца и К.В., а также анализа представленных в деле архивных справок /номер/от /дата/и /номер/от /дата/, в которых перечислены периоды работы, как истца, так и К.В.. При этом, пенсионным органом при рассмотрении заявления истца о назначении досрочной трудовой пенсии не было предпринято мер к отграничению периода работы истца.
 
    Согласно архивной справке Администрации Первомайского района от /дата//номер/проверены документы архивного фонда Первомайского леспромхоза. Согласно текста приказа по Первомайскому ЛПХ /номер/от /дата/«Козырева В.А. поставить на стажировку шофером на лесовоз с /дата/по /дата/с оплатой по тарифу шофёра л/машин».
 
    Как следует из текста приказа по Первомайскому ЛПХ /номер/от /дата/«шофера л/в Козырева В.А. уволить в связи с призывом в Советскую Армию с /дата/».
 
    Таким образом, период работы истца в качестве водителя автомобиля на вывозке леса в организации «Первомайский леспромхоз» Первомайского района Томской области: с /дата/по /дата/ подтвержден как сведениями трудовой книжки, так и соответствующими приказами данной организации и подлежит включению в специальный стаж, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости.
 
    Истец проходил действительную военную службу в рядах Советской Армии с /дата/по /дата/, что подтверждается записям в военном билете Козырева В.А. серии /иные данные/ /номер/. До военной службы по призыву истец был занят на работах с тяжелыми условиями труда, что установлено в судебном заседании.
 
    В соответствии с п.п. «к» п.109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 года № 590 служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывалась в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, если она предшествовала такому периоду работы, либо следовала за ним.
 
    Работа истца до службы в Советской Армии в Первомайском леспромхозе в качестве водителя автомобиля на вывозке леса давала право на льготное пенсионное обеспечение, и подлежит включению в специальный стаж истца.
 
    Положения ч.2 ст.6, ч.4 ст.15, ч.1 ст.17,ст.18, ст.19, ч.1 ст.55 Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
 
    Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.
 
    Таким образом, в период прохождения истцом действительной военной службы в Советской Армии, действующее на тот момент законодательство, предусматривало включение в специальный стаж работы действительную военную службу в составе Вооруженных Силах СССР в случае занятости до призыва на работах с тяжелыми условиями труда. Следовательно, период действительной военной службы истца в составе Вооруженных Силах СССР подлежит включению в специальный стаж работы.
 
    Как следует из приказа /номер/от /дата/по Первомайскому ЛПХ шофёр автомашины УАЗ-452 Козырев В.А. переведён шофёром лесовозной машины с /дата/. На основании приказа /номер/от 15.12.1983шофёр л/в Козырев временно переведен водителем автомобиля УАЗ-469. В соответствии с текстом приказа /номер/от /дата/«перевести Козырева В.А. с /дата/шофёром л/в».
 
    В соответствии пунктом 1 постановления Госкомтруда СССР и Президиума ВЦСПС от 29 октября 1980 г. № 330/П-12 «Об утверждении нормативных актов, регулирующих условия труда рабочих и служащих, занятых на работах в лесной промышленности и лесном хозяйстве» утвержден Перечень работ, профессий и должностей, которые дают право рабочим и служащим, занятым на работах в лесной промышленности и лесном хозяйстве на лесозаготовках, на получение ежегодного отпуска продолжительностью 24 рабочих дня и после каждых 3 лет непрерывной работы – дополнительного отпуска той же продолжительности, и порядок предоставления отпусков. В пункте 1.4 указанного Перечня поименованы водители грузовых автомобилей, занятые на лесозаготовках.
 
    Подтверждением предоставления истцу, как лицу, занятому на лесозаготовках, дополнительного отпуска являются приказы по Первомайскому ЛПХ о предоставлении ему дополнительного отпуска продолжительностью 24 рабочих дня за каждые три года непрерывной работы от /дата//номер/за время работы с /дата/по /дата/; от /дата//номер/за проработанное время /дата/, что подтверждается архивной справкой Администрации Первомайского района от /дата/ /номер/.
 
    Как следует из текста приказа Первомайского ЛПХ /номер/от /дата/«перевести водителя автолесовоза Козырева зав.гаражом».
 
    Перечисленные приказы о переводах соответствуют записям в трудовой книжке о периодах работы истца.
 
    Постановлением Минтруда и социального развития РФ от 01.04.2003 № 15 «Об установлении тождества профессий рабочих, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», установлено тождество профессий рабочих, занятых на лесозаготовках, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 № 273, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготном размере, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173.
 
    В соответствии с Положением о порядке присвоения квалификации водителя от 13.02.1976 N 40 и Приказом Министерства автомобильного транспорта РСФСР от 24.12.1987 N 176 водитель - это шофер, управляющий транспортными средствами, автомобилями, независимо от вида и предназначения, автобусами и т.д.
 
    В этой связи, водитель автомобиля на вывозке леса имеют право на включение указанной работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии при доказанности факта работы в указанной должности и при условии полной занятости в течение рабочего дня.
 
    В соответствии с требованиями п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    В судебном заседании свидетель А.П. показал, что работал в Первомайском ЛПХ с /дата/, при этом /дата/ он работал бульдозеристом на верхнем складе; в /дата/ назначен главным механиком ЛПХ. /дата/ работал бульдозеристом на верхнем складе до /дата/. Ему известно, что истец работал в Первомайском ЛПХ водителем автомобиля – лесовоза Урал-375, который предназначен для вывозки хлыстов. Погрузка осуществлялась на верхнем складе; лес перевозился на нижний склад. В Первомайском ЛПХ работал также брат истца – К.В., который занимал должности тракториста, механика, снабженца. В то же время, истец постоянно работал водителем лесовозного автомобиля. На время привлечения в качестве водителя пожарного автомобиля, водители не освобождались от своей основной работы.
 
    Свидетель Д.А. показал, что /дата/ по /дата/ работал водителем лесовозного автомобиля, ему назначена досрочная трудовая пенсия. Истец работал водителем лесовозного автомобиля на вывозке леса с /дата/. С истцом работали посменно на одном автомобиле. После службы в Армии, через непродолжительное время истец снова стал работать водителем автомобиля «Урал» на вывозке леса. Лес вывозили из тайги на нижний склад /адрес/; протяженность маршрута около 30 километров. Кроме того, лес вывозился также на буферный (промежуточный) склад, с которого в летний период лес вывозился на нижний склад. В Первомайском ЛПХ работал также брат истца – К.В., который занимал различные должности. В тоже время, истец постоянно работал водителем автомобиля на вывозке леса. При назначении на должность бригадира и на время привлечения в качестве пожарного, истец не освобождался от своей работы водителя на вывозке леса.
 
    Свидетель Г.Л. показал, что работал в Первомайском ЛПХ водителем автомобиля на вывозке леса с /дата/ по /дата/ годы. Истец также работал в Первомайском ЛПХ на лесовозном автомобиле Урал-375, предназначенном для перевозки леса. Лес вывозили с верхнего склада на нижний в районе /адрес/; весной – на буферный склад, с которого в летний период лес вывозился на нижний склад. В Первомайском ЛПХ работал механиком брат истца – К.В. На период привлечения водителей к дежурству в качестве пожарных, они не освобождались от своей работы по вывозке леса.
 
    Факт трудовой деятельности в Первомайском ЛПХ свидетелей А.П., Д.А., Г.Л. в спорные периоды подтверждается данными представленных ими трудовых книжек. Показания названных свидетелей являются последовательными, подтверждаются материалами дела. Данные свидетели подтверждают место работы истца, продолжительность и режим его работы, и указывают, на каком транспортном средстве – автомобиле Урал-375, оборудованном под вывозку длинномерных хлыстов, работал истец в спорный период времени. Следовательно, показания свидетелей суд признает в качестве допустимых и достоверных доказательств.
 
    Как следует из материалов дела истец не освобождался от работы водителя автомобиля на вывозке леса на время привлечения в качестве пожарного в соответствии с приказом /номер/от /дата/, и назначения бригадиром транспортного комплекса согласно приказа от /дата/.
 
    С учетом особенностей технологического процесса работы Первомайского ЛПХ вывозка леса с лесозаготовительных делян верхнего склада на нижний склад, являющийся конечным пунктом вывозки, осуществлялась в весеннее- летний период через буферный склад. В связи с чем, сведения содержащиеся в приказе /номер/от /дата/«перевести водителей а/лесовозов …, К.В. на подвозку хлыстов с /дата/с условием сохранения н/выработки и среднего заработка на 2 месяца» не содержат данных о изменении характера его работы по вывозке леса.
 
    В соответствии с п.п. 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
 
    Анализируя представленные истцом доказательства, суд оценивает их как допустимые и достоверные, в своей совокупности достаточные для установления обстоятельств, на которых основаны исковые требования.
 
    В судебном заседании установлено, что специальный трудовой стаж истца, с учетом спорного периода работы, на момент обращения в пенсионный орган составлял более 12 лет 06 месяцев. Исходя из трудовой книжки /иные данные/ /номер/страховой стаж истца составил более 25 лет.
 
    В силу ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
 
    Истец проработал более 12 лет 6 месяцев на работах, дающих ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, имеет требуемую продолжительность страхового стажа не менее 25 лет, имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по достижении им возраста 55 лет.
 
    Согласно представленного паспорта серии /иные данные/ /номер/, выданного ОВД Первомайского района Томской области /дата/, дата рождения истца /дата/года. Из решения пенсионного органа от /дата/. /номер/следует, что истец обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии /дата/.
 
    Таким образом, у истца возникло право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с /дата/года.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    К судебным расходам ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Возложить обязанность на Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Первомайском районе Томской области включить в специальный трудовой стаж Козырева В.А., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы в качестве водителя автомобиля на вывозке леса в организации «Первомайский леспромхоз» Первомайского района Томской области: с /дата/по /дата/; с /дата/по /дата/; с /дата/по /дата/, а также период прохождения действительной военной службы в составе Вооруженных Сил СССР с /дата/по /дата/.
 
    Возложить обязанность на Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Первомайском районе Томской области назначить досрочно трудовую пенсию по старости Козыреву В.А. с /дата/.
 
    Взыскать с ответчика Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Первомайском районе Томской области в пользу истца Козырева В.А. уплаченную государственную пошлину в сумме /иные данные/ рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский Областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья /подписано/ С.Н. Литвинович
 
    На момент размещения не вступило в законную силу.