Решение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-708/2014                                                                                                                    Копия
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    16 сентября 2014 года           поселок Чишмы
 
    Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Никонорова М.Я.,
 
    с участием представителя ответчика - адвоката Мунасиповой М.Е., представившей удостоверение № и ордер № №
 
    при секретаре Муслимовой Г.Х.,          
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Абдракипову В.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ОАО «УБРиР) обратилось в суд с иском к Абдракипову В.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Абдракипов В.Х. (далее Заемщик) и ОАО «УБРиР» (далее -Банк) заключили кредитный договор № № (далее - Кредитный договор/Договор). Возврат кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должен производиться ежемесячно в течение срока кредита.
 
    Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору.
 
    В соответствии с п.п. 3.13-3.14 Кредитного соглашения № №, при нарушении сроков возврата Кредита Заемщик обязуется уплачивать Банку пени. При нарушении сроков уплаты процентов за пользование Кредитом Заемщик обязуется уплачивать Банку пени. Должник в тушение статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации не осуществляет платежи по трату кредита, не уплачивает начисленные на предоставленный кредит проценты в соответствии с установленным графиком соответствующих платежей.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Должника по Кредитному договору составляет 134140,51 рублей.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно представляемыми требованиями.
 
    Истец просит взыскать с Абдракипова В.Х. в пользу ОАО «УБРиР» задолженность по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134140,51 рублей.
 
    Взыскать с Абдракипова В.Х. в пользу ОАО «УБРиР» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3882,81 рублей.
 
    ОАО «УБРиР» отказывается от взыскания начисленных комиссий с Абдракипова В.Х.
 
    Представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» на судебное заседание не явился, однако от представителя Симагиной А.А., действующей на основании доверенности имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Абдракипов В.Х. на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
 
    Согласно п. 4 ст. 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.
 
    Из почтового уведомления ОПС видно, что повестка на имя Абдракипова В.Х. на ДД.ММ.ГГГГ не была вручена и вернулась в суд с отметкой «Истек срок хранения».
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие     представителя истца и ответчика.
 
    В порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для представления интересов ответчика назначен адвокат Мунасипова М.Е., которая в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, пришел к выводу о том, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Абдракипов В.Х. (далее Заемщик) и ОАО «УБРиР» (далее - Банк) заключили кредитный договор №KD25421000573 (далее - Кредитный договор/Договор). Возврат кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должен производиться ежемесячно в течение срока кредита.
 
    Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору.
 
    В соответствии с п.п. 3.13-3.14 Кредитного соглашения № №, при нарушении сроков возврата Кредита Заемщик обязуется уплачивать Банку пени. При нарушении сроков уплаты процентов за пользование Кредитом Заемщик обязуется уплачивать Банку пени. Должник в тушение статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации не осуществляет платежи по трату кредита, не уплачивает начисленные на предоставленный кредит проценты в соответствии с установленным графиком соответствующих платежей.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Должника по Кредитному договору составляет 134140,51 рублей.
 
    ОАО «УБРиР» отказывается от взыскания начисленных комиссий с Абдракипова В.Х.
 
    Расчет заявленных истцом к взысканию сумм проверен судом и является правильным.
 
    Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к убеждению, что имеются правовые основания для удовлетворения искового Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Абдракипову В.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    На основании ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Абдракипова В.Х. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» уплаченную государственную пошлину в сумме 3882 руб. 81 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Абдракипову В.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Абдракипова В.Х. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по Договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134140 (сто тридцать четыре тысячи сто сорок ) руб. 51 коп.
 
    Взыскать с Абдракипова В.Х. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3882 (три тысячи восемьсот восемьдесят два) рубля.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья (подпись).
 
               Копия верна.
 
    Федеральный судья Чишминского районного суда
 
    Республики Башкортостан                                                                    Никоноров М.Я.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать