Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 2-382/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рудня 16 сентября 2014 года
Судья Руднянского районного суда Смоленской области Цветков А.Н.,
при секретаре Ефименковой Н.В.,
с участием истца М,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению госимуществом Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
М обратился в суд с иском об установлении родственных отношений между истцом и его матерью Б, умершей ДД.ММ.ГГГГ , и признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады и компенсационные выплаты по ним, хранящиеся на лицевых счетах, открытых в Руднянском отделении № ОАО «Сбербанк России» на имя Б. В обоснование своих доводов истец указал, что он является единственным наследником по закону после смерти матери. За оформлением наследства в нотариальную контору не обращался, однако фактически принял наследство: осуществил похороны Б, распорядился её имуществом по своему усмотрению. В настоящее время истец не может оформить наследственные права на денежные вклады, открытые в банке на имя его матери, поскольку у него в свидетельстве о рождении отчество матери указано «Б», а по всем другим документам у Б отчество «Б».
Представитель ответчика – Территориального Управления Федерального агентства по управлению госимуществом Смоленской области надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на заявленные истцом требования не представил, просил рассмотреть гражданское дело без его участия.
Нотариус Руднянского нотариального округа Смоленской областной нотариальной палаты в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений по существу исковых требований не представил.
В соответствии с нормами ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков и третьего лица.
В судебном заседании истец М исковые требования поддержал в полном объеме, мотивируя их обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении.
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла Б (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ , актовая запись №84) (л.д. 7).
Из сообщения УОП ПЦП ЦСКО «Ясная поляна» ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Смоленском отделении Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» имеются действующие счета, находящиеся в структурном подразделении 8609/46 № с остатком денежных средств на счете, не подлежащий компенсации, и в структурном подразделении 8609/45 № с остатком денежных средств, подлежащий компенсации на оплату ритуальных услуг (л.д.22).
Из представленного свидетельства о рождении истца усматривается, что матерью М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, записана Б (л.д.6).
Согласно справке Главы муниципального образования Голынковского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ , похороны Б производил её сын – М (л.д.9).
Сторонами не оспаривается, что М приходится сыном Б, умершей ДД.ММ.ГГГГ .
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
С учетом изложенного суд считает подлежащим удовлетворению требование истца об установлении факта его родственных отношений с матерью Б.
Таким образом, истец является наследником по закону первой очереди после смерти матери – Б
В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из справки Администрации муниципального образования Голынковского городского поселения Руднянского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на день смерти Б по адресу: проживал её сын – М. Несовершеннолетних и нетрудоспособных, находящихся на иждивении умершей не имеется (л.д. 13).
Сообщением нотариуса Руднянского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что в производстве нотариальной конторы наследственного дела к имуществу умершей Б не имеется (л.д.18).
При совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истец фактически вступил в права наследования на имущество умершей Б в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования М и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования М удовлетворить полностью.
Установить юридический факт, что М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. Лешно Руднянского района Смоленской области является сыном Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Толстыки Руднянского района Смоленской области, умершей ДД.ММ.ГГГГ в п. Голынки Руднянского района Смоленской области.
Признать за М в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери - Б право собственности на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями, открытие на имя Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящиеся в Смоленском отделении Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» на лицевых счетах № (структурное подразделение №8609/46) и № (структурное подразделение №8609/45).
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Н. Цветков
