Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 2-928/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2014 года
Гагаринский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Нахаева И.Н.
при секретаре Бринковян В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого Акционерного Общества «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № Смоленского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> к Хомутова Н.Н. ФИО1 и Иванов А.В. ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое Акционерное Общество «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № Смоленского РФ ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> (далее ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с уточненными требованиями к Хомутова Н.Н. ФИО1 и Иванов А.В. ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 55 650 рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Хомутова Н.Н. ФИО1 заключила с банком кредитный договор №, в связи с чем ей был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения исполнения вышеуказанного договора банком был заключен договор поручительства с Иванов А.В. ФИО2 Однако заемщик Хомутова Н.Н. ФИО1 неоднократно нарушала принятые на себя обязательства по погашению основного долга и процентов, а требования банка о досрочном возврате кредита были оставлены ответчиками без удовлетворения,в связи с чем истец просит взыскать образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в судебном порядке, а также взыскать понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности - ФИО4 требования поддержал и просил удовлетворить.
Ответчик Хомутова Н.Н. ФИО1 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие, иск не признала.
Ответчик Иванов А.В. ФИО2 в судебном заседании иск не признал.
Исследовав все доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» предоставило Хомутова Н.Н. ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязан возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях договора (л.д. 19-26).
Пунктами 1.5, 4.2, 4.2.1, 4.2.2 данного договора установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении № к договору. Уплата процентов за пользованием кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с Графиком уплаты процентов за пользование кредитом, приведенным в Приложении 1.1. к договору.
Неотъемлемой частью кредитного договора № являются График погашения кредита (основного долга) - приложение № и График уплаты процентов за пользование кредитом - приложение №1.1, которыми определены размер платежей и процентов, а также сроки их уплаты. С данными Графиками ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 27-28, 29-30).
Исполнение кредитного договора обеспечивалось поручительством Иванов А.В. ФИО2 с которым истец в свою очередь заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-40).
Согласно п. 1.2 договора поручительства, поручитель обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов по взысканию задолженности должника. В силу п.2.1 этого договора - поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 4.9 вышеназванного кредитного договора заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита в соответствии с пунктом 1.5 договора и приложением № 1 к договору (график), по уплате процентов за пользование кредитом, в соответствии с п.4.2 договора и приложением 1.1 к договору.
Пунктом 6.1 этого же договора предусмотрено, что за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заёмщик обязуется уплатить банку неустойку (пени) из расчёта двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным кредитным договором для уплаты соответствующей суммы.
Однако Хомутова Н.Н. ФИО1 неоднократно допускала нарушение принятых на себя обязательств и в установленные сроки не уплачивала основной долг и проценты за пользование кредитом, в связи с чем истцом ДД.ММ.ГГГГ было направлено в адрес заемщика и поручителя требование о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42, 43, 44), которое оставлено ответчиками без удовлетворения.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Хомутова Н.Н. ФИО1 по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (л.д.67-69). Расчет ответчиками не оспорен, иного расчета ими не представлено.
Поскольку ОАО «Россельхозбанк» по вышеуказанному кредитному договору обязательства выполнены полностью, кредит Хомутова Н.Н. ФИО1 был получен, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41), доказательств погашения в полном объеме кредитной задолженности суду не представлено, суд полагает возможным взыскать солидарно с заемщика и поручителя образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ задолженность, с учетом досрочно взыскиваемого основного долга в сумме <данные изъяты>.
Кроме того, в силу ст.ст.98, 101 ГПК РФ, суд взыскивает с каждого из ответчиков в пользу истца по <данные изъяты> в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 3).
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № в <адрес> РФ ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.
Взыскать с Хомутова Н.Н. ФИО1 и Иванов А.В. ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» солидарно <данные изъяты> в возврат задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по <данные изъяты> с каждого в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд.
Судья И.Н. Нахаев
