Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 2-2096/2014
Решение
Именем Российской Федерации
г. Белгород 16 сентября 2014 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Куприченко С.Н.,
при секретаре Шумовой Н.В.,
с участием представителя заявителя (по доверенности) Жумаевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Белгородском районе Белгородской области об установлении для должника Гафурова Р.С. ограничения на выезд из Российской Федерации,
установил:
Гафуров Р.С. является плательщиком страховых взносов и зарегистрирован в УПФР в Белгородском районе в качестве индивидуального предпринимателя, имеет задолженность по уплате страховых взносов и пени.
Дело инициировано заявлением управления Пенсионного фонда РФ (гу) в Белгородском районе Белгородской области, которое просит ограничить право Гафурова Р.С. на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству о взыскании в пользу управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Белгородском районе недоимки по страховым взносам и пени в общем размере (информация скрыта) руб.
В судебном заседании представитель заявителя Жумаева С.В. поддержала требования заявления.
Заинтересованное лицо Гафуров Р.С. , извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суд не уведомил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители заинтересованных лиц УФМС РФ по Белгородской области и УФССП РФ по Белгородской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. Представитель УФМС РФ по Белгородской области представила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав обстоятельства по представленным письменным доказательствам, суд признает заявление обоснованным.
В судебном заседании установлено, что Гафуров Р.С. с (дата обезличена) является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.5).
На основании п.2 ч.1 ст.6 и п.2 ст.14 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионом страховании в РФ» Гафуров Р.С. является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
Постановлением начальника УПФР в Белгородском районе от (дата обезличена) с Гафурова Р.С. взыскана задолженность по страховым взносам и пени в Пенсионный фонд в размере (информация скрыта) руб. (л.д.3).
На основании указанного постановления (дата обезличена) судебным приставом-исполнителем Белгородского районного отдела возбуждено исполнительное производства о взыскании с Гафурова Р.С. в пользу ГУ УПФР в Белгородском районе задолженности в размере, определенном постановлением (л.д.4).
Факт уклонения Гафурова Р.С. от исполнения обязанности по уплате страховых взносов установлен, должником не оспаривается.
Из письменного сообщения судебного пристава-исполнителя усматривается, что Гафуров Р.С. уклоняется от уплаты задолженности, в связи с чем, до настоящего времени исполнительное производство не окончено. Согласно ч.1, 4 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Доказательств, подтверждающих уважительные причины не исполнения требований исполнительного документа, должником не представлено.
Статья 27 часть 2 Конституции РФ гарантирует право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, однако, согласно ст. 55 ч. 3 Конституции РФ, может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Предусмотренная п. 5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления временного ограничения на выезд из Российской Федерации для должника Гафурова Р.С. до исполнения обязательств.
Руководствуясь ст. 67 ФЗ от «02» октября 2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 194-199 ГПК РФ суд,
решил:
Заявление управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Белгородском районе Белгородской области, признать обоснованным.
Установить должнику Гафурову Р.С. , родившемуся (дата обезличена) в (информация скрыта), проживающему по адресу: (адрес обезличен), временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству о взыскании в пользу управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Белгородском районе недоимки по страховым взносам и пени в общем размере (адрес обезличен) руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 22.09.2014 г.
Судья Куприченко С.Н.
