Решение от 16 сентября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-117/2014
                                                                                  Дело № 1- 117/2014
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
г. Екатеринбург                                                                                          16 сентября 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района Балаева О.А., с участием
 
    государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Трапезниковой Н.Ю.,
 
    подсудимого Каримова И.А.,
 
    защитника Кипко Л.Н., адвоката адвокатской конторы № 4 Свердловской областной коллегии адвокатов, имеющего регистрационный номер 686 в реестре адвокатов Свердловской области, представившего удостоверение № 1172 и ордер Свердловской областной коллегии адвокатов № 121004 от 15.09.2014,
 
    при секретаре Мамедовой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Каримова И.А.,
 
    ранее не судимого, мера пресечения в отношении которого избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
установил:
 
 
                Каримов И.А. использовал заведомо подложный документ.
 
                Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
 
    Каримов И.А. являющийся гражданином республики ****, 04.06.2013 пересек границу Российской Федерации, при этом ему был разъяснен порядок регистрации и порядок нахождения на территории Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, а также была выдана миграционная карта. После чего Каримов прошел регистрацию в установленном законом порядке с отметкой о прибытии и нахождении на территории РФ. Затем Каримов по истечению срока имеющегося у него регистрации по месту пребывания, за пределы Российской Федерации не выехал, в установленном законом порядке регистрацию не продлил.
 
    Каримов с целью незаконного нахождения на территории Российской Федерации в  начале августа 2013 года в неустановленное время, находясь по ул. ****, **, офис **, имея преступный умысел, направленный на незаконное использование с целью легального нахождения на территории Российской Федерации, приобрел у  неустановленного лица патент серии ** № ****, оформленный на имя Каримова И.А. После чего стал хранить его при себе с целью незаконного использования и получения прав, предусмотренных Федеральным законом № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и Федеральным законом № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 
    23 июля 2014 около 23:30 Каримов И.А., находясь по адресу: ул. ****, * в г.Екатеринбурге, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование заведомо подложного документа, осознавая противоправность своих действий, предъявил участковому уполномоченному ОП № 11 УМВД России по                   г. Екатеринбургу П. заведомо подложный документ, выданный на имя Каримова И.А. - патент серии ** № ****, оформленный на свое имя, выданный УФМС России по Свердловской области с датой выдачи 12.08.2013, представляющего право  иностранному гражданину законного пребывания  на территории Российской Федерации.
 
    Таким образом, Каримов И.А.  нарушил требования Федерального закона № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Федерального закона № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федерального закона № 114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда и въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан и лиц без гражданства».
 
    Подсудимым Каримовым И.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,  в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением.
 
    При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, и он с ним  согласен, вину признает полностью,  в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после консультации с  защитником.
 
    При этом Каримов И.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет обжаловать приговор в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.
 
    Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения дела в отношении Каримова И.А. без проведения судебного разбирательства не возражали.
 
    Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Каримов И.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действиям Каримова И.А. дана правильная юридическая оценка.
 
                Учитывая, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Каримова И.А. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
 
    Действия Каримова И.А. квалифицируются судом по части 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, как использование заведомо подложного документа.
 
    При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства.
 
    Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное Каримовым И.А. преступление является умышленным и относится к категории преступлений небольшой тяжести против порядка управления.
 
    Обсуждая личность подсудимого, суд учитывает, что Каримов И.А. вину в преступлении признал, преступление совершил впервые, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, его семейное и материальное положение, наличие *******.
 
     Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.
 
                Учитывая конкретные обстоятельства преступления, суд считает возможным определить Каримову И.А. наказание в виде штрафа с учетом его материального положения.
 
                На основании изложенного и руководствуясь статьей 307-308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
приговорил:
 
 
            Признать Каримова И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Меру пресечения Каримову И.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
                Вещественное доказательство по делу - патент серии ** № ****, одиннадцать чеков *** на имя Каримова И.А., приобщенные к материалам дела, - хранить при деле.
 
                Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение  10  суток  со  дня  его  провозглашения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                           О.А. Балаева
 
 
 
    Приговор вступил в законную силу 27.09.2014 г.