Решение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-6013/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 сентября 2014 года                             г. Мурманск
 
    *** районный суд *** в составе председательствующего судьи Пестерникова М.В.,
 
    при секретаре Пономаревой Л.А.,
 
    с участием представителя отдела полиции *** России по *** Столярова В.Г.,
 
    заинтересованного лица Мещерина В.В.,
 
    старшего помощника прокурора *** административного округа *** Сапко М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции *** России по *** Сычёва А.В. об установлении административного надзора в отношении:
 
    Мещерина В.В, *** года рождения, уроженца ***, гражданина *** проживающего Адрес***, ***, судимого:
 
    - *** *** районным судом *** по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 08 годам лишения свободы. По постановлению *** районного суда *** области *** освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 02 года 04 месяца 11 дней из *** России по *** области,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    *** в *** районный суд *** поступило заявление начальника отдела полиции *** России по г*** Сычева А.В. об установлении административного надзора в отношении Мещерина В.В.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Столяров В.Г. поддержал заявленные требования частично, указав, что просит установить административный надзор в отношении Мещерина В.В. до погашения судимости, то есть до ***, и установить ему ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц, на установлении запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, не настаивал.
 
    Мещерин В.В. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, согласился с требованиями, указанными в заявлении.
 
    Старший помощник прокурора Сапко М.С. поддержал заявление, находит его обоснованным, настаивает на установлении обоих ограничений, указанных в заявлении.
 
    Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Статья 4 Законы определяет, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Как следует из представленных суду материалов, *** приговором *** районного суда *** Мещерин В.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 08 годам лишения свободы. По постановлению *** районного суда *** области *** освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 02 года 04 месяца 11 дней. Таким образом, Мещерин В.В. осужден за совершение особо тяжкого преступления, судимость по которому в настоящее время не снята и не погашена, и по правилам п. «г» ч.3 ст.86 погашается в ***.
 
    В течение *** Мещерин В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности – дважды по статье 20.21 КоАП РФ, а также ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, которые, действующим административным законодательством, отнесены к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Так, *** Мещерин В.В. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, *** - по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, *** - по ст.20.21 КоАП РФ.
 
    За каждое административное правонарушение ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ***, информации об уплате административных штрафов не имеется.
 
    Согласно предоставленным в материалах дела рапорту о проверке лица, состоящего на профилактическом учете, и бытовой характеристике, Мещерин В.В. характеризуется отрицательно, систематически употребляет спиртные напитки, приводит посторонних людей, в квартире антисанитарные условия, дверь в квартиру не закрывается, замок сломан.
 
    Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ходатайство начальника отдела полиции *** России по *** об установлении срока административного надзора в отношении Мещерина В.В. основано на нормах действующего законодательства, поскольку он после отбывания наказания в местах лишения свободы и, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, заявление подлежит удовлетворению.
 
    Суд полагает необходимым установить в отношении Мещерина В.В. административный надзор на срок до ***, то есть до погашения судимости. На период административного надзора установить ему административные ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц, учитывая, что установление судом такого ограничения является обязательным, в силу требований ч. 2 ст. 4 Закона.
 
    Вместе с тем, несмотря на то, что в судебном заседании представитель отдела полиции не настаивал на установлении Мещерину В.В. ограничения в виде запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, суд, с учетом мнения старшего помощника прокурора, настаивавшего на установлении данного ограничения, принимая во внимание представленные материалы, характеризующие личность Мещерина В.В., который ***, совершил преступление в состоянии ***, неоднократно привлекался к административной ответственности за распитие *** в общественных местах, полагает, что заявленное начальником отдела полиции *** России по *** требование обоснованно, и устанавливает Мещерину В.В. данное ограничение.
 
    При решении вопроса об установлении административного надзора в отношении Мещерина В.В. суд также учитывает мнение заявителя, заключение старшего помощника прокурора, полагавшего возможным установление надзора на указанный срок с вышеназванными ограничениями.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 3, ст. 4, ст. 5 Федерального закона от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника отдела полиции *** России по *** Сычева А.В. об установлении административного надзора в отношении Мещерина В.В удовлетворить.
 
    Установить в отношении Мещерина В.В административный надзор до погашения судимости, то есть до ***.
 
    На период административного надзора установить Мещерину В.В административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, которое принято 19 сентября 2014 года.
 
    Председательствующий        подпись             М.В. Пестерников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать