Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 2-3693/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего по делу – судьи ФИО5
секретаря судебного заседания – ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого ФИО2 предоставлен кредит в сумме 80 000 рублей 00 копеек на условиях обязательного возврата кредита и платы за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные Кредитным договором.
На основании заявления ответчика на установление лимита овердрафта при наличии кредитной истории в банке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был открыт специальный карточный счет, предоставлена пластиковая карта ОАО АКБ «Пробизнесбанк» №, установлен лимит овердрафта по счету расчетной (дебетовой) карты. Указанный договор является договором присоединения и заключен на основании ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии с Правилами предоставления овердрафта на СКС физическим лицам, имеющим кредитную историю в ОАО АКБ «Пробизнесбанк».
Согласно п.2.2 Правил и п.2 Заявления банк предоставил ответчику право допускать овердрафт по специальному карточному счету с лимитом задолженности 16000руб.
Ответчик надлежащим образом обязательства по договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. На основании на ст. 450, п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 6.3 Правил ДД.ММ.ГГГГ ответчику Банком направлено Уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитной карте.
Данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.
Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий Кредитного договора. Задолженность ФИО2 перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 72279руб. 50 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 15853руб.55коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 15855 руб. 73 коп.; неустойка в сумме 40570руб. 22 коп. Руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, Банк принял решение снизить сумму неустойки до 20000руб..
Исходя из изложенного, со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 450, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия кредитного договора, просит суд расторгнуть договор на установление лимита овердрафта по карте №, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере 51709руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 15853руб.55 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 15855руб.73 коп.; неустойку в сумме 20000руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1751 рублей 28копеек
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщила, с заявлением об отложении дела либо рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась, возражений на иск не представила.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого ФИО2 предоставлен кредит в сумме 80 000 рублей 00 копеек на условиях обязательного возврата кредита и платы за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные Кредитным договором.
На основании заявления ответчика на установление лимита овердрафта при наличии кредитной истории в банке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был открыт специальный карточный счет, предоставлена пластиковая карта ОАО АКБ «Пробизнесбанк» №, установлен лимит овердрафта по счету расчетной (дебетовой) карты. Указанный договор является договором присоединения и заключен на основании ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии с Правилами предоставления овердрафта на СКС физическим лицам, имеющим кредитную историю в ОАО АКБ «Пробизнесбанк».
Согласно п.2.2 Правил и п.2 Заявления банк предоставил ответчику право допускать овердрафт по специальному карточному счету с лимитом задолженности 16000руб.
Ответчик, подписав заявление о предоставлении кредита, подтвердила свое согласие по присоединениям к условиям по карте с лимитом разрешенного овердрафта.
В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ, двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными ч. ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, т.е. в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.
Согласно ст. 428 ГК РФ, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
Согласно пункту 1.5 Положения об эмиссии банковских карт и б операциях, совершаемых с использованием платежных карт на территории Российской Федерации, утвержденных Центробанком Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 266-П (далее - Положение) кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт, держателями которых являются физические лица, в том числе уполномоченные юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями (далее - держатели). Расчетная (дебетовая) карта как электронное средство платежа используется для совершения операций ее держателем в пределах расходного лимита - суммы денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, и (или) кредита, предоставляемого кредитной организацией-эмитентом клиенту при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт). Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пункт 3.4 договора, заключенный между сторонами, предусматривает, что держатель обязуется совершать операции с использованием карты в пределах платежного лимита в соответствии с законодательством РФ, Правилами Банка и договором, оплачивать услуги Банка, связанные с предоставлением овердрафта в соответствии с тарифами, погашать задолженность по договору в установленные договором сроки, на дату расторжения договора погасить задолженность по договору в полном объеме.
Порядок начисления, уплаты процентов и порядок возврата овердрафта определен Разделом 4 договора, в соответствии с которым проценты начисляются в соответствии с тарифами Банка, на ежедневную задолженность по овердрафту на начало операционного дня, исходя из фактического числа дней пользования овердрафтом, начиная со второго дня пользования и включая день погашения, начисленные за отчетный период проценты, уплачиваются заемщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня платежного периода, возврат овердрафта осуществляется заемщиком не позднее даты истечения срока пользования овердрафтом, держатель обязан обеспечить наличие по СКС денежных средств в размере, достаточном для погашения задолженности по настоящему договору, числящейся на плановые даты погашения.
Проценты на сумму кредита в форме разрешенного овердрафта при условии выбора клиентом программы уплаты процентов по стандартной схеме составляют 36% годовых, неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств составляет 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Из материалов дела следует, что ответчик свои обязательства по данному кредитному соглашению должным образом не исполнил, платежи по погашению кредита в установленные сроки не производил.
Данные обстоятельства подтверждены письменными материалами дела и ответчиком не оспорены.
Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, направив ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 соответствующее уведомление о досрочном истребовании задолженности. При этом банк в указанном письме-уведомлении предупредил ФИО2 о намерении в случае непогашения задолженности по договору в указанный срок воспользоваться своим правом обратиться в суд с соответствующим заявлением.
При таких обстоятельствах, ответчик обязан уплатить банку сумму кредита (овердрафта), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом в размере 51709рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 15853руб.; проценты за пользование кредитом в размере 15855руб.; пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в сумме 20000руб.
При определении суммы задолженности суд руководствуется расчетом, представленным истцом, поскольку он выполнен в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора. Доказательств, опровергающих данные доводы, ответчиком не представлено, а судом не установлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1751 руб. 28 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ (заочно):
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.
Расторгнуть договор на установление лимита овердрафта по карте №, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере 51709рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 15853руб.; проценты за пользование кредитом в размере 15855руб.; пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в сумме 20000руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1751 рублей 28 копеек, всего 53460 руб. 56 коп.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий ФИО6
