Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 2-2809/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 16 сентября 2014 года
Октябрьский районный суд города Кирова в составе
судьи Стародумовой С.А.,
при секретаре Макаровой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС Финанс ГмбХ» к Ковалевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ЭОС Финанс ГмбХ» обратилось в суд с иском к Ковалевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что 09 сентября 2008 года между ОАО «Промсвязьбанк» и Ковалевой О.В. был заключен договор о предоставлении кредита № <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит сроком на 72 месяца и на условиях определенных кредитным договором. В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 277 219, 16 руб. Согласно п. 10.1.3 кредитного договора кредитор имеет право без согласия и уведомления заемщика передавать (уступать) все свои права и обязанности по настоящему договору или их часть, а также осуществлять иное распоряжение этими правами. 30.04.2013 годам между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «ЭОС Финанс ГмбХ» был заключен договор уступки прав требования № <данные изъяты>, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС Финанс ГмбХ». В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права. Просят взыскать с ответчика Ковалевой.В. задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> в размере 277 219, 16 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5972, 19 руб.
Определением суда от 01 августа 2014 года к участию в деле третьим лицом привлечен первоначальный кредитор ОАО «Промсвязьбанк».
Истец ООО «ЭОС Финанс ГмбХ» в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, о чем имеется заявление (л.д. 5), выразили согласие на вынесение заочного решения по делу.
Ответчик Ковалева О.В. в судебное заседание не явилась, извещена.
Третье лицо ОАО «Промсвязьбанк» извещены.
Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).
Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательным для сторон.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Права кредитора по кредитному договору не относятся к категории прав, которые не могут быть переданы другому лицу в силу ст. 383 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, 09 сентября 2008 года между ОАО «Промсвязьбанк» (Банк) и Ковалевой О.В. (Заемщик) был заключен кредитный договор № <данные изъяты> на потребительские цели, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 300 000 руб. на срок по 09 сентября 2013 года, а Заемщик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере 21 % годовых в порядке, предусмотренном настоящим договором (л.д. 11-17).
Банк свои обязательства по договору выполнил своевременно и в полном объеме, перечислив 09.09.2008 года денежные средства в размере 300 000 руб. на счет Заемщика (л.д. 26).
Заемщик платежи в погашение основного долга, проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора и графиком погашения, не производит.
Согласно п. 10.1.3 кредитного договора кредитор имеет право без согласия и уведомления заемщика передавать (уступать) все свои права и обязанности по настоящему договору или их часть, а также осуществлять иное распоряжение этими правами.
30.04.2013 годам между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «ЭОС Финанс ГмбХ» был заключен договор об уступке прав (требований) № <данные изъяты>, согласно которому ОАО «Промсвязьбанк» уступил права (требования) задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 09 сентября 2008 года ООО «ЭОС Финанс ГмбХ» (л.д. 33- 42).
В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Аналогичное положение содержится в пункте 2.5 договора об уступке прав (требований).
Перечень передаваемых Цедентом (далее Банк) прав (требований) помимо перечня кредитных договоров с указанием должников, содержит описание размера задолженности по кредитному договору на указанную в перечне дату: размер основного долга (сумма выданного, но не возвращенного кредита), неоплаченных должником процентов за пользование кредитом, комиссией, неустоек (если они были начислены), размер присужденных судами в пользу банка государственных пошлин по делам о взыскании задолженности.
Согласно выписке из Приложения № 1 к договору уступки прав требования № <данные изъяты> от 30.04.2013 года задолженность ответчика перед истцом составляет 277 219, 16 руб. (л.д. 47).
Задолженность ответчика в указанной сумме также подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 27.05.2014 года, представленной истцом, который судом проверен и признан арифметически правильным (л.д. 32). Расчет задолженности ответчиком не оспорен.
Доказательств исполнения кредитных обязательств ответчиком Ковалевой О.В. суду не представлено.
Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора в части оплаты кредита и процентов, а также содержания кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 277 219 руб. 16 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 972, 19 руб., так как данные расходы подтверждены документально (л.д. 7).
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «ЭОС Финанс ГмбХ» удовлетворить.
Взыскать с Ковалевой О.В. в пользу ООО «ЭОС Финанс ГмбХ» задолженность по кредитному договору в сумме 277 219 руб. 16 коп., а также расходы по госпошлине 5 972 руб. 19 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.
Судья С.А. Стародумова
