Дата принятия: 16 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 16 сентября 2014 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Александрова А.О.
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска – С.З.Р.
при секретаре Украинской М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» <данные изъяты> в отношении Стащука Н.С.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с заявлением, в котором просит <данные изъяты> в отношении Стащука Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Стащук Н.С. <данные изъяты> Стащук Н.С. <данные изъяты> Стащуку Н.С. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Стащук Н.С. был освобожден по отбытии срока. Принимая во внимание, что Стащук Н.С. приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ осужден за <данные изъяты>, в связи с чем судимость Стащук Н.С. по указанному приговору погасится по истечении <данные изъяты> после отбытия наказания. Стащук Н.С. в период непогашенной судимости дважды привлекался к <данные изъяты>, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> к <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>.
В дальнейшем начальник ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» уточнил заявленные требования, просил установить <данные изъяты> Стащука Н.С., ДД.ММ.ГГГГ, сроком на <данные изъяты>, с установлением Стащуку Н.С. <данные изъяты>
Представитель МУ МВД России «Красноярское» М.Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные заявленные требования поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении.
Стащук Н.С. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, признал, <данные изъяты>
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска С.З.Р., полагавшей, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 – 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
Согласно ч. 3 ст. 261.5 ГПК РФ, по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения Стащук Н.С. преступления, предусмотренного <данные изъяты>.
Как установлено в судебном заседании и видно из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ Стащук Н.С. был осужден приговором Ленинского районного суда г. Красноярска за преступление, предусмотренное <данные изъяты>, совершенное им в <данные изъяты>, и ему назначено наказание <данные изъяты> Приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Стащук Н.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, и ему наказание <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено Стащуку Н.С. наказание в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Стащук Н.С. был освобожден по отбытии срока <данные изъяты>
Принимая во внимание, что Стащук Н.С. приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ осужден за <данные изъяты>, в связи с чем судимость Стащука Н.С. по указанному приговору погасится по истечении <данные изъяты> после отбытия наказания.
Стащук Н.С. в период непогашенной судимости привлекался к <данные изъяты>: ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> (<данные изъяты> Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.
Таким образом, судом установлено, что Стащук Н.С. имеет <данные изъяты>, при этом, он (Стащук) <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
С учетом изложенного требование <данные изъяты> в отношении Стащука Н.С. <данные изъяты> является обоснованным.
Согласно ст. 4 Закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно ч. 3 ст. 5 Закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
С учётом вышеизложенного, учитывая характер и количество совершенных Стащук Н.С. <данные изъяты>, <данные изъяты>, а также то обстоятельство, что срок погашения судимости Стащука Н.С. за совершенное им <данные изъяты> на момент настоящего дела не истек, суд считает, что в отношении Стащука Н.С. подлежит <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление начальника ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» <данные изъяты> в отношении Стащук Н.С. удовлетворить.
Установить <данные изъяты> в отношении Стащука Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на <данные изъяты>, <данные изъяты>.
Установить Стащуку Н.С. следующее <данные изъяты>
Срок <данные изъяты> в отношении Стащука Н.С. исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.О. Александров