Решение от 16 сентября 2014 года

Дело № 2-558/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Койгородок 16 сентября 2014 года
 
    Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Подоровой М.И.,
 
    при секретаре Юркиной В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Коми тепловая компания» (Койгородский филиал) к Клёус Т.Г. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Койгородский филиал ОАО «Коми тепловая компания» обратился в суд с иском к Клёус Т.Г., в котором просит взыскать задолженность по коммунальным платежам за период с 01 сентября 2013 года по 31 июля 2014 года - в размере <данные изъяты>, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    В заявлении указано, что ответчицей не исполняется обязанность по оплате услуг по теплоснабжению по квартире, расположенной по <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Мелехина Е.В. исковые требования поддержала.
 
    Ответчица извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Направила письменные возражения о несогласии с исковыми требованиями в связи с тем, что договор на оказание услуг по отоплению с ней не заключался. Просит учесть, что в одной из комнат квартиры лопнули батареи, и они были сняты. Полагает, что в связи с этим должен быть произведен перерасчет по оплате за отопление, с учетом фактически отапливаемой площади. Кроме того, указывает, что задолженность исчислена неправильно. Согласно данным лицевого света задолженность погашается с пенсии, по октябрь 2013 года включительно. Просит отложить рассмотрение дела на срок после 25 декабря 2014 года, так как проживает в <адрес> и приедет только к указанной дате.
 
    Частью 1 ст.154 ГПК РФ установлены сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел судом - до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
 
    Настоящее заявление по истцом подано 20.08.2014 года, в связи с чем срок рассмотрения дела истекает 19.10.2014 года.
 
    Учитывая изложенное, суд не может удовлетворить ходатайство ответчицы о переносе рассмотрения дела на конец декабря 2014 года, и соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.
 
    Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу п.5 ч.2 ст. 153 граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    На основании ч. 2, 3 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующею за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Установлено, что Клёус Т.Г. проживает в жилом помещении, расположенном по <адрес>, с согласия собственника данного жилого помещения более 10 лет.
 
    С 01.09.2013 года плата за отопление ответчицей не вносится. Данный факт подтверждается выпиской из лицевого счета.
 
    Отсутствие письменного договора на предоставление услуг по отоплению не свидетельствует о том, что данная услуга не оказывается. Факт предоставления данной услуги подтверждается самой ответчицей в письменных возражениях к иску.
 
    Учитывая, что материалами дела подтверждается задолженность ответчицы за коммунальные услуги за период с 01 сентября 2013 года по 31 июля 2014 года в размере <данные изъяты>, и каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчица не представила, требования истца подлежат удовлетворению полностью.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В связи с изложенным подлежат возмещению за счет ответчицы и понесенные истцом при подаче иска судебные расходы в виде государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО « Коми тепловая компания» ( Койгородский филиал) удовлетворить.
 
    Взыскать с Клёус Т.Г., <данные изъяты>, в пользу ОАО «Коми тепловая компания» (Койгородский филиал) <данные изъяты>, в том числе:
 
    - <данные изъяты> - задолженности по коммунальным платежам за период с 01.10.2013 по 31.07.2014,
 
    - <данные изъяты> - судебных расходов по оплате госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Сысольский районный суд Республики Коми (с. Койгородок, ул. Мира, д. 1а) в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Судья Подорова М.И.
 
    Мотивированное решение изготовлено 17.09.2014 года.