Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело №2-1451/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ЗАОЧНОЕ)
г. Ленск Республика Саха (Якутия) 16 сентября 2014 года
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Довбыш Г.В.,
при секретаре Давыдовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Васеву С.А. о взыскании суммы по договору кредитования, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд иском к Васёву С.А., о взыскании задолженности по договору кредитования в размере ___ руб., ___ коп., а также государственной пошлины, уплаченной за подачу иска в суд в сумме 2.813 руб. 24 коп., мотивируя следующим.
[ДАТА] ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ВасЁв С.А. заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №___. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ___ рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» №___ от [ДАТА] сумма кредитования составила ___ руб., проценты за пользование кредитом ___ % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ___-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счёту заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, ОАО «АЛЬФА-БАНК» вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Васёв С.А. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, не заявлял ходатайства о рассмотрении без его участия. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно п.2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Таким образом, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.
[ДАТА] Васёвым С.А. подписано кредитное предложение, с условиями, тарифами, а также с договором о комплексном банковском обслуживании он ознакомлен и полностью согласен.
Суд рассматривает согласие с условиями кредитного предложения ответчика как оферту, поскольку данное последнее полностью отвечает требованиям, установленным п. 1 ст. 435 ГК РФ, так как являлось предложением, которое достаточно определенно и выражало намерение ответчика, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с банком, которым будет принято предложение, содержало существенные условия договора.
Акцептом Банка заявления (оферты) ответчика являлись действия по выдаче Васеву С.А. карты, открытию ссудного счета для выдачи кредита и действий по перечислению суммы кредита на открытый банковский счет, следовательно, письменная форма договора между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком соблюдена.
По условиям кредитования ОАО «АЛЬФА-БАНК» в рамках заключенного с ответчиком договора принял на себя обязанность предоставлять ответчику кредит на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также открыть банковский счет, а ответчик - обязуется осуществлять частичное погашение или полное погашение кредита, погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Таким образом, судом установлено, что [ДАТА] между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Васёвым С.А. заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлялись денежные средства под ___ % годовых, сумма лимита по кредитному договору («по карте») составила ___ рублей.
Согласно абз.1 ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.3 ст.420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились.
Согласно расчету, задолженность Васёва С.А. по стоянию на ___2014 года составляет ___ руб., ___ коп., из которых: по основному долгу в размере ___ руб., ___ коп., по просроченным процентам за пользование кредитом в размере ___ руб., ___ коп.
При таких обстоятельствах, исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-КРЕДИТ» обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная Банком при подаче иска, в размере 2813 руб.,24 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Васёва С.А. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному соглашению № ___ от [ДАТА] в размере ___ руб. ___ коп. ( ___ рублей) ___ коп, а также государственную пошлину в размере 2.813 руб. 24 коп. (две тысячи восемьсот тринадцать) рублей 24 коп, а всего ___ руб., ___ коп. (___ рубль) ___ копейки.
Ответчик вправе подать в Ленский районный суд РС (Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: п/п Г.В.Довбыш
Копия с подлинным верна: Г.В.Довбыш
