Решение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№2-479/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Орловский 16 сентября 2014 года
 
    Орловский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Руденко Л.В.,
 
    с участием представителя заявителя: Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда России в Орловском районе Ростовской области К.Н., действующей на основании доверенности,
 
    при секретаре Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда России в Орловском районе Ростовской области, заинтересованное лицо – Орловский районный отдел УФССП России по Ростовской области, об установлении для должника Б.Е. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Государственного учреждение - Управление пенсионного фонда России в Орловском районе Ростовской области обратилось в суд с заявлением об установлении для должника Б.Е. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Требования заявителя обоснованы тем, что за должником – индивидуальным предпринимателем Б.Е. за период 2013 года числится задолженность по уплате страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в общей сумме 39642 руб. 62 коп..
 
    Принудительное взыскание данной задолженности осуществляется на основании постановления УПФР в Орловском районе Ростовской области ***** от 21.04.2014г., по которому Орловским районным отделом УФССП России по Ростовской области возбуждено исполнительное производство *****
 
    Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, сведений об уважительных причинах неисполнения не сообщил.
 
    В связи с уклонением должника от обязанности по оплате образовавшейся задолженности, в соответствии со ст. 67 ФЗ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п.5 ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и порядке въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996г. №114-ФЗ, заявитель просил суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Б.Е., гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: *****, до исполнения обязательств по исполнительному производству ***** возбужденному Орловским районным отделом УФССП России по Ростовской области 23.04.2014г.
 
    В судебном заседании представитель заявителя К.Н., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, представила реестр поступления платежей страхователя Б.Е. за период с 01.01.2013г. по 16.09.2014г., согласно которому требования постановления УПФР в Орловском районе Ростовской области ***** от 21.04.2014г. должником до настоящего времени не исполнены.
 
    Заинтересованное лицо Б.Е. о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена как посредством почтовой, так и телефонной связи по адресу, указанному истцом и сообщенному ответчиком в телефонном режиме (л.д.57, 64), в судебное заседание не явилась, позицию по заявленным требованиям до сведения суда не довела, ходатайств об отложении судебного разбирательства, сведений уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.
 
    Представитель заинтересованного лица Орловского районного отдела УФССП России по Ростовской области в судебное заседание не явился, ранее просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 35ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обладают процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
 
    Таким образом, суд полагает, что заинтересованным лицом Б.Е. процессуальные права и обязанности реализованы по своему усмотрению.
Оценивая изложенное, исходя из задач гражданского судопроизводства, к которым относится в частности, рассмотрение дела в разумный срок, учитывая, что рассмотрение дела дважды откладывалось по причине несвоевременного получения заинтересованным лицом судебной корреспонденции, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя заявителя, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
 
    Выслушав доводы представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009г. №212-ФЗ, плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.
 
    В силу ч. 1 ст. 3 данного Закона, контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации.
 
    На основании ч. 1 ст. 18 Закона от 24.07.2009г., плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В соответствии со ст. 25 данного Закона, пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.
 
    В соответствии с п. 15 ч.1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. №229-ФЗ, к исполнительным действиям, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель, в частности, относится установление временного ограничениянавыезддолжника из Российской Федерации.
 
    На основании ч.1, ч.4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе позаявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничениина выезд должника из РФ. Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ.
 
    Из представленных в материалы дела доказательств следует, что Б.Е. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.15-16).
 
    Согласно данным заявителя, по состоянию на 16.09.2014г. за Б.Е. числится задолженность за 2013 год по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере 35664 руб. 66 коп.Начисленные на суммы недоимки по страховым взносам суммы пеней составляют 3977 руб. 96 коп.
 
    В отношении плательщика страховых взносов Б.Е. Управлением ПФР в Орловском районе Ростовской области было вынесено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней ***** от 11.03.2014г.
 
    В связи с неисполнением данных требований заявителем было вынесено постановление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов от 21.04.2014г., которое послужило основанием для возбуждения 23.04.2014г. в отношении должникаБ.Е. исполнительного производства *****
 
    Из представленного в судебное заседание реестра поступления платежей от страхователя следует, что задолженность должником Б.Е. не погашена. Будучи извещенной о дне, месте и времени судебного разбирательства, заинтересованное лицо Б.Е. не лишена была права предоставить возражения по существу заявленных требований при наличии таковых и доказательства в подтверждение своих возражений.
ДолжникБ.Е. доказательств уплаты задолженности в суд не представила.
 
    На основании вышеизложенного, а также учитывая, что установление для должника временного ограничениянавыезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа, суд находит заявление УПФР обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой заявитель был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-199, ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда России в Орловском районе Ростовской области, заинтересованное лицо – Орловский районный отдел УФССП России по Ростовской области об установлении для должника Б.Е. временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.
 
    Установить временное ограничениенавыезд за пределы Российской Федерации для должникаБ.Е., ***** года рождения, уроженки *****, зарегистрированной по адресу: *****, в рамках исполнительного производства ***** возбужденного Орловским районным отделом УФССП России по Ростовской области 23.04.2014г., до исполнения обязательств по данному исполнительному производству.
 
    Взыскать с Б.Е. государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей в доход бюджета муниципального образования «Орловский район» Ростовской области.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Орловский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2014 года.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать