Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 2- 3507/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2014 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
Председательствующего судьи Малиновской И.Э.
при секретаре Селивончик Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Балтинвестбанк» в лице операционного офиса «Смоленск» филиала «Московский» открытого акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к Коваленко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Балтинвестбанк» в лице операционного офиса «Смоленск» филиала «Московский» открытого акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» обратился в суд с иском к Коваленко В.А. о взыскании задолженности. Указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Коваленко В.А. был заключен договор № <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого, последней предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., однако заемщиком было допущено нарушение сроков погашения кредита. В связи с чем просит взыскать образовавшуюся задолженность в размере <данные изъяты> руб. 98 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 35 коп.
Представитель истца извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
Ответчик Коваленко В.А. в судебном заседании не оспаривал имеющуюся задолженность, образовавшуюся в связи с затруднительным материальным положением, которую обязался выплатить.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» и Коваленко В.А. заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым последним были получены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев с условием уплаты 29,9 % годовых.
Денежные средства по кредиту были предоставлены заемщику, на расчетный счет №<данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ № б/н.
По условиям кредитного договора (п.3.3) погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными платежами путем списания кредитором денежных средств со счета заемщика по кредиту, для чего заемщик обязан обеспечить в день наступления срока исполнения обязательств наличие на счете остатка денежных средств в размере суммы своих обязательств. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> руб. и указывается в Графике ежемесячных платежей (Приложение № 1 к кредитному договору).
Однако, после получения денежных средств с октября 2013 г. ответчиком систематически нарушаются сроки возврата кредита, с января 2014 г. погашение кредита прекратилось полностью.
В связи с чем ответчику на основании п. 4.4.1 кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате кредита в случае непогашения образовавшейся задолженности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
По правилам п.2 ст. 811 ГК РФ, а также согласно п. 4.4.1 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.
Пунктами 5.2, 5.3 кредитного договора установлено, что в случае нарушения сроков возврата кредита и процентов по кредиту заемщик уплачивает кредитору штрафную неустойку в виде пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату кредита и уплате процентов за каждый календарный день просрочки.
С учетом указанных положений в связи с ненадлежащим исполнением Коваленко ВА. обязательств по договору по расчету Банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты> руб. 98 коп. из них: <данные изъяты> руб. 22 коп. - текущая ссудная задолженность; просроченная судная задолженность – <данные изъяты> руб. 35 коп.; <данные изъяты> руб. 80 коп. – проценты начисленные на просроченную ссудную задолженность; <данные изъяты> руб. 36 коп. – проценты; просроченные проценты <данные изъяты> руб. 25 коп.
Ответчиком факт наличия задолженности и размер задолженности не оспаривается, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм им также не поступило.
С учетом приведенных обстоятельств, истец вправе требовать досрочного взыскания указанной задолженности.
На основании изложенного, имея в виду, что обязанность по погашению возникшей задолженности в данном случае возложена на ответчика, настоящий иск подлежит удовлетворению.
По правилам ч.3 ст. 144 ГПК РФ обеспечительные меры, наложенные определением Ленинского районного суда г.Смоленска от 22.07.2014 г. в виде ареста имущества принадлежащего на праве собственности ответчику в пределах цены иска сохраняют свое действие до фактического исполнения решения суда.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований подлежит взысканию в пользу Банка госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. 35 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Коваленко В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО «Балтинвестбанк» досрочно задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. 98 коп. и в возврат госпошлины <данные изъяты> руб. 35 коп.
Обеспечительные меры, наложенные определением Ленинского районного суда г.Смоленска от 22.07.2014 г. в виде ареста имущества принадлежащего на праве собственности ответчикам в пределах цены иска сохраняют свое действие до фактического исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца.
Председательствующий судья Малиновская И.Э.
М.р.и.18.09.2014 г.
