Решение от 16 сентября 2014 года

            Дело № 2-121/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Княгинино                                               «16» сентября 2014 года
 
          Княгининский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Миронова С.А.,
 
    при секретаре Крайновой М.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штанг Т.А., Коробова С.А. к Администрации Княгининского района Нижегородской области, Администрации Соловьевского сельсовета Княгининского района Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, о признании права долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
          Истцы в обоснование заявленных требований указали, что их отец ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся наследником первой очереди на имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли после смерти его матери ФИО19
 
         Наследодатель ФИО3 после смерти матери продолжал проживать в спорном жилом доме ежегодно с мая по октябрь, то есть, отец фактически принял наследство, владел им и пользовался.
 
          Сведений в нотариальной конторе о том, что ФИО3 фактически принял наследство или подал заявление о принятии наследства, не имеется.
 
          Истцы Штанг Т.А., Коробов С.А. являются единственными наследниками первой очереди, на имущество, после смерти их отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
           Истцы, с учетом уточнения исковых требований, просят установить факт принятия ими наследства, признать за ними право собственности в размере по 1/4 доли за каждым, на жилой дом, общей площадью 20 кв.м., в том числе жилой 16 кв.м. и земельный участок, общей площадью 2500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
 
    Истцы Штанг Т.А., Коробов С.А. в судебном заседании настаивают на заявленных требованиях, приводят те же доводы. Вместе с этим пояснили, что их отец, ФИО3, после смерти его матери ФИО19, фактически принял наследство. Каждое лето он проживал в деревне, пользовался домом и обрабатывал земельный участок. Поскольку у отца есть родной брат Коробов В.А., размер его доли составляет 1/2. После смерти их отца ФИО3 они (истцы), в свою очередь также фактически приняли наследство, владеют и пользуются им. Они, каждый год в летнее время приезжают в дом и живут в нем. Поддержание дома в полном объеме легло на их плечи. Они ремонтируют его, заменили крышу, так как она протекала. Обрабатывают земельный участок, сажают картошку и овощи. Поскольку в доме нет электричества, заготавливают дрова, чтобы протопить печку.
 
    Ответчик Администрация Княгининского района Нижегородской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет (л.д.95).
 
    Ответчик Администрация Соловьевского сельсовета Княгининского района Нижегородской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет (л.д.94).
 
           Суд принимает признание иска ответчиками.
 
           Третье лицо Коробов В.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, и не сообщил суду об уважительных причинах не явки. В адрес третьего лица заказной почтой направлялись уведомления о времени и месте судебного заседания, однако Коробов В.А. от получения уведомлений уклонился, конверты с уведомлениями вернулись в суд с отметкой « Истек срок хранения» (л.д.90).
 
          На звонки, на мобильный телефон, Коробов В.А. не отвечает.       
 
    Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    Таким образом, судом предприняты предусмотренные законом меры для надлежащего извещения третьего лица, тогда как последний, не принял мер для получения почтовой корреспонденции, сообщения иного адреса либо иного способа уведомления суду для его извещения не представлено.
 
           При таких обстоятельствах, суд, на основании ст. 167 ГПК РФ счел Коробова В.А. извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и рассмотрел дело в его отсутствие.
 
          Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что отец истцов ФИО3 после смерти его матери ФИО19 жил в деревне и следил за домом и земельным участком. В свою очередь его дети Штанг Т.А., Коробов С.А., после смерти отца следят за состоянием дома и земельного участка. Каждое лето живут в доме, ремонтируют его. Земельный участок обрабатывают, сажают на нем картошку и другие овощи. Коробов В.А. приезжает в деревню один раз в год, и то только посмотреть. Все хозяйство лежит на плечах истцов, и если бы не они, дом давно бы упал.
 
          Свидетели ФИО10, ФИО11 в судебном заседании показали, что они являются соседями истцов по деревне. Наследство им досталось после смерти их бабушки и отца. Истцы фактически владеют и пользуются наследственным имуществом. В летнее время постоянно живут в доме, следят за ним, обкашивают от травы, ремонтируют его. Обрабатывают земельный участок и сажают на нем картошку. Для дома заготавливают дрова.       
 
          Суд, выслушав объяснения сторон, свидетелей, изучив материалы дела, находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению, так как обоснованы: копиями свидетельств о смерти ФИО19, ФИО3 (л.д.6,7), копией свидетельства о рождении ФИО3(л.д.8), копиями свидетельств о рождении Коробова С.А. и ФИО12(л.д.9), копией свидетельства о заключении брака между ФИО13 и ФИО12(л.д.11), копией свидетельства о расторжении брака между ФИО13 и ФИО14(л.д.12), копией свидетельства о заключении брака между ФИО15 и ФИО14(л.д.10), выпиской из похозяйственной книги о наличии у ФИО19 права на земельный участок в размере 2500 кв.м. выданной Администрацией Соловьевского сельсовета Княгининского района Нижегородской области (л.д.14), выпиской из похозяйственной книги № о наличии у ФИО19 права на жилой дом, общей площадью 20 кв.м., жилой площадью 16 кв.м., выданной Администрацией Соловьевского сельсовета Княгининского района Нижегородской области (л.д.15), копией постановления Администрации Соловьевского сельсовета Княгининского района Нижегородской области № от 15.05.2014г. о присвоении объекту недвижимости- земельному участку, площадью 2500 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> адреса: <адрес> (л.д.16), копией распоряжения Большеандреевской сельской администрации № от 26.04.1993г. о перерегистрации земельных участков
 
    для ведения личного подсобного хозяйства ФИО19(л.д.17), копией свидетельства о праве собственности на землю на имя ФИО19.(л.д.18), кадастровой выпиской и паспортом на земельный участок ФИО19(л.д.18,19), копией выписки из решения о расторжении брака между ФИО16 и ФИО17(л.д.26), копией расчета стоимости объекта недвижимости жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>л.д.60-77), выписками из ЕГРП об отсутствии сведений о правообладателе на объекты недвижимости жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>(л.д.78,79).
 
           Статья 264 ч.2 п.9 ГПК РФ позволяет суду устанавливать факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, имеющие юридическое значение, в том числе факт принятия наследства.
 
          Установление данного факта имеет для истцов юридическое значение, т.к. позволяет им реализовать свое право о признании права собственности в порядке наследования.
 
         Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей ФИО18, ФИО10, ФИО11 и материалами дела.
 
          Условия установления настоящего юридического факта судом соблюдены.
 
          Установление данного факта необходимо для получения наследства истцами после смерти их отца ФИО3
 
           В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.       
 
          На основании ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Ст. 1141 ГК РФ определено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
          В соответствии с ч.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.
 
    В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
         На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
         Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось (п.2 ст. 1152 ГК РФ).
 
    В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
           Исследованные судом доказательства с достоверностью подтверждают, что наследодатель ФИО19, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является собственником жилого дома, общей площадью 20 кв.м. и земельного участка, общей площадью 2500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, которые, являются её наследством.
 
              Наследниками первой очереди на вышеуказанное имущество являются её дети Коробов В.А. и ФИО3
 
           Материалами дела и показаниями свидетелей, подтверждается, что ФИО3 после смерти ФИО19 фактически принял наследство в размере одной второй доли, но не оформил своих наследственных прав.
 
         Следовательно, наследник ФИО3 наследство после смерти матери принял.
 
          Суд приходит к убеждению, что наследник ФИО3 в установленный законом срок принял наследство после смерти матери ФИО19 и на основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ приобрел право собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом. При жизни свое право надлежащим образом не оформил.
 
            Копией свидетельства о смерти ФИО3 подтверждается открытие наследства имущества ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года.
 
            Наследодатель ФИО3 завещания не оставил. Имеет место наследование по закону.
 
    На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками к имуществу ФИО3 являются дети - Штанг Т.А., Коробов С.А.
 
    Указанные наследники относятся к наследникам первой очереди по закону, что подтверждается копиями свидетельства о рождении.
 
    На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
 
    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Показаниями свидетелей ФИО18, ФИО10, ФИО11 подтверждается принятие наследниками Штанг Т.А., Коробовым С.А. наследства после смерти отца, ФИО3, которое состоит из жилого дома, и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>. в одной четвертой доле каждому.
 
    Настоящим решением суда установлено, что наследодатель ФИО3 приобрел право собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом в размере 1/2 доли, после смерти матери ФИО19 Указанное имущество на основании ст. 1112 ГК РФ является наследством умершего, и наследники - Штанг Т.А., Коробов С.А. фактически принявшие наследство, также приобрели право собственности на 1/4 долю каждый в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом.
 
          Имеются основания для удовлетворения исковых требований.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,           
 
                                                        Р Е Ш И Л:
 
          Исковые требования удовлетворить.
 
          Установить факт принятия наследства Штанг Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Коробовым С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., открывшегося после смерти их отца ФИО3 на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>        
 
    Признать за Штанг Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>
 
    - за Коробовым С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>
 
    - на земельный участок, кадастровый номер <данные изъяты>
 
    - на жилой дом, общей площадью 20 кв.м., жилой площадью 16 кв.м., стоимостью 105000-00 (Сто пять тысяч) рублей, расположенные по адресу: <адрес>, в размерепо 1/4 доли за каждым.          
 
          Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через районный суд.
 
          Судья                                                                                    С.А. Миронов