Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-204/2014
Дело № 5-204/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Долгопрудный 16 сентября 2014г. Мировой судья судебного участка № 32 Долгопрудненского судебного района Московской области Фаюстова М.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №297 Долгопрудненского судебного района Московской области рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномч.4 ст.12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях
в отношении Пономарева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
19.08.2014г. инспектором ДПС ОГИБДД Долгопрудненского ОВД составлен протокол об административном правонарушении в отношении Пономарева С.Б. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, согласно которого последний 19.08.2014 года в 06 час. 50 мин., управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд на полосу дороги предназначенную для движения встречного транспорта с нарушением линии дорожной разметки 1.1, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15. КоАП РФ.
Пономарев С.Б. на рассмотрение административного дела явился, вину признал, в содеянном раскаялся. Права по ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены. Отводов и ходатайств не заявлено. Русским языком владеет. Пономарев С.Б. пояснил, что 19.08.2014 года в 06 час. 50 мин., управляя вышеуказанным транспортным средством совершил выезд на полосу дороги предназначенную для движения встречного транспорта, поскольку была авария, на дороге образовался затор, который он решил объехать. В соответствии со ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина Пономарева С.Б. установлена и подтверждается, протоколом об административном правонарушении (л.д.2). Как следует из материалов дела, и установлено судом 19.08.2014 года в 06 час. 50 мин. Пономарев С.Б. управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил выезд на полосу дороги предназначенную для движения встречного транспорта при объезде образовавшегося из-за аварии затора.
Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении у суда не имеется, поскольку протокол об административных правонарушениях составлен в соответствии с нормами кодекса РФ об административных правонарушениях.
Данные доказательства суд признает достоверными и не противоречащими друг другу.
В схеме какие-либо повреждения дорожной разметки, а так же каких-либо препятствий, послуживших основанием к выезду на полосу встречного движения, не зафиксировано (л.д.3).
Отсутствие движения транспортных средств по встречной полосе так же не является основанием к выезду на полосу встречного движения в нарушение ПДД РФ.
Длительность движения по части дороги, предназначенной для встречного движения, степень выезда автомобиля на эту часть, значения для квалификации действий не имеют, поскольку правилами дорожного движения установлен прямой запрет на пересечение линии дорожной разметки 1.1. ПДД РФ.
Согласно ПДД РФ "препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил, а так же движущиеся транспортным средства.
Согласно подп. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Выслушав Пономарева С.Б., исследовав материалы дела судья признает Пономарева С.Б. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15. ч.4 КоАП РФ. Согласно ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является полное раскаяние Пономарева С.Б. в совершенном правонарушении. При назначении наказания судья учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, приходит к выводу о возможности назначения наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч.4 ст.12.15., 4.1.-4.3., 23.1., ст.25.1., 29.9.-29.11.Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Пономарева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15. ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа - 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК МО Долгопрудный (МУ МВД России «Мытищинское), ИНН:5029029964, КПП:502901001, р/с:40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК:18811630020016000140, БИК:044583001, ОКТМО 46716000, УИН:18810450142140010458, (протокол об административном правонарушении <НОМЕР>) вид платежа: штраф за нарушение ПДД, постановление № 5-204/14г. от 16.09.2014 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Долгопрудненский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области. Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию 32 судебного участка. При отсутствии сведений об оплате штрафа в установленный законом срок, штраф подлежит принудительному взысканию посредством передачи постановления в службу судебных приставов. Мировой судья М.М.Фаюстова
