Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Отметка об исполнении решения _______________________________________
Дело № 2-563/2014 16 сентября 2014 года
РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Давидович Н.А.,
при секретаре Фокееве Б.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Быстрову Алексею Аркадьевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,
У С Т А Н О В И Л:
истец открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Быстрову А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам в сумме <данные изъяты> копейки и расходов по оплате государственной пошлины в <данные изъяты>.
В своем заявлении истец указал, что 01 февраля 2013 между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Быстровым А.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> коп. на срок 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 21,8% годовых (пункт 1.1 кредитного договора).
Согласно пункту 3.1 и 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата
процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 3.3 кредитного договора).
Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В нарушение статей 309, 310, 809, 819 ГК РФ, а также пунктов 3.3, 3.1 кредитного договора обязательства по уплате основного долга, просроченных процентов, неустойки за просрочку уплаты основного долга, неустойки за просрочку процентов исполняются заемщиком ненадлежащим образом.
Пункт 4.2.3 кредитного договора предоставляет Банку право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.
Право Банка потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, закреплено также в пункте 2 статьи 811 ГК РФ.
Реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору Банк обратился к заемщику с письменным требованием о необходимости от 14.11.2013 года погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, а также уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.
Однако указанное требование Банка заемщиком до настоящего времени исполнено не было, задолженность не погашена, договор не расторгнут.
Согласно прилагаемому к настоящему исковому заявлению расчету по состоянию на 14.05.2014 г., задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты>.
26 июня 2012 года между открытым акционерным обществом и Быстровым А.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты>. на срок 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 17% годовых (пункт 1.1. кредитного договора).
Согласно пункту 3.1 и 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 3.3 кредитного договора).
Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В нарушение статей 309, 310, 809, 819 ГК РФ, а также пунктов 3.3, 3.1 кредитного договора обязательства по уплате основного долга, просроченных процентов, неустойки за просрочку уплаты основного долга, неустойки за просрочку процентов исполняются заемщиком ненадлежащим образом.
Пункт 4.2.3 кредитного договора предоставляет Банку право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.
Право Банка потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, закреплено также в пункте 2 статьи 811 ГК РФ.
Реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору Банк обратился к заемщику с письменным требованием о необходимости от 14.11.2013 г. погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, а также уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.
Однако указанное требование Банка заемщиком до настоящего времени исполнено не было, задолженность не погашена, договор не расторгнут.
Согласно прилагаемому к настоящему исковому заявлению расчету по состоянию на 14.05.2014 г., задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты>
07 мая 2012 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Быстровым А.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты>. на срок 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 17% годовых (пункт 1.1. кредитного договора).
Согласно пункту 3.1 и 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата
процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 3.3. кредитного договора).
Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В нарушение статей 309, 310, 809, 819 ГК РФ, а также пунктов 3.3, 3.1 кредитного договора обязательства по уплате основного долга, просроченных процентов, неустойки за просрочку уплаты основного долга, неустойки за просрочку процентов исполняются заемщиком ненадлежащим образом.
Пункт 4.2.3 кредитного договора предоставляет Банку право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.
Право Банка потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, закреплено также в пункте 2 статьи 811 ГК РФ.
Реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору Банк обратился к заемщику с письменным требованием о необходимости от 14.11.2013 г. погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, а также уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.
Однако указанное требование Банка заемщиком до настоящего времени исполнено не было, задолженность не погашена, договор не расторгнут.
Согласно прилагаемому к настоящему исковому заявлению расчету по состоянию на 14.05.2014 г., задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты>.
Истец ОАО «Сбербанк России» просит взыскать с Быстрова Алексея Аркадьевича сумму задолженности по кредитным договорам в размере <данные изъяты> и расходы по уплаченной государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Представитель истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне суда извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Быстров А.А. в судебное заседание не явился, о дне суда извещен надлежащим образом по имеющемуся в гражданском деле адресу: <адрес>. Однако судебные повестки направленные ответчику возвращались с указанных адресатов с отметкой почты – причина возврата «истек срок хранения» (л.д. 67, 78, 86).
Управляющей компании ООО «ВИРА сервис» представлен акт от 12 августа 2014 года, из которого следует, что вручить судебную повестку Быстрову А.А. не представилось возможным, поскольку он со слов соседей не проживает по данному адресу, о чем составлен акт (л.д. 72-73).
По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Быстров А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>
Наличие у ответчика Быстрова А.А. постоянной регистрации по адресу: <адрес> свидетельствует о том, что он до настоящего времени признает указанный адрес в качестве места своего жительства, исходя из обязанности, закрепленной в ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, которая или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституции Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Так же согласно телефонограммы следует, что был осуществлен звонок на мобильный телефон Быстрова, который указан в кредитном договоре, однако оператор сообщил о том, что «абонент выключен» (л.д.88).
Согласно положениям ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждого право на судебную защиту его прав и свобод, суд обязан обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путем своевременного и правильного рассмотрения дел.
В целях защиты конституционных прав и законных интересов граждан гражданские дела должны рассматриваться в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых является установленные законом сроки рассмотрения и разрешения дел. В соответствии со ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
То обстоятельство, что ответчик Быстров А.А. отказался от своего права на участие в процессе и на представление доказательств, уклоняясь от получения судебных извещений, не может повлечь за собой отложение судебного разбирательства и повторное разъяснение ответчику его прав и обязанностей, так как это нарушит права истца.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 9 Федерального закона от 26 января 1996 года N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", п. 1 ст. 1 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из материалов дела, между ОАО «Сбербанк России» и Быстровым А.А. заключены кредитные договора: от 01 февраля 2013 года № в соответствии с которым Банк предоставил Быстрову А.А. кредит в сумме <данные изъяты> на срок до 01 февраля 2018 года, включительно с уплатой процентов по ставке 21,8 % годовых (л.д. 12-17); 26 июня 2012 года № в соответствии с которым Банк предоставил Быстрову А.А. кредит в сумме <данные изъяты> на срок до 26 июня 2017 года, включительно с уплатой процентов по ставке 17 % годовых (л.д. 34-39); 07 мая 2012 года № в соответствии с которым Банк предоставил кредит в сумме <данные изъяты> на срок до 07 мая 2017 года, включительно с уплатой процентов по ставке 17 % годовых (л.д. 18-26). Договора заключены в письменной форме.
ОАО «Сбербанк России» перевел денежные средства на расчетный счет Быстрова А.А. согласно заключенным кредитным договорам, а именно: платежное поручение № от 01.02.2013 г. на сумму <данные изъяты>); платежное поручение № от 26.06.2012 г. на сумму <данные изъяты>); платежное поручение № от 07.05.2012 г. на сумму <данные изъяты>
Таким образом, ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по кредитным договорам исполнены в полном объеме.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Невыполнение ответчиком Быстровым А.А. своих обязательств есть существенное нарушение договора ответчиком, предусмотренное ст. 450 ГК РФ. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с кредитным договором пунктов 3.1, 3.2, 3.2.1 погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
Согласно пункта 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за использование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно пункта 4.1 кредитор обязуется производить выдачу кредита в день подписания Договора путем зачисления суммы кредита на счет после выполнения условий, изложенных в п. 2.1 Договора.
На основании пункта 4.2.3 кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
В силу пунктов 4.3.3, 4.3.4 заемщик обязуется отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по Договора, включая НДС. По требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3 Договора.
Быстров А.А. ознакомлен и подписал: заявление заемщика/созаемщика на зачисление кредитов (л.д. 18, 29, 40), кредитные договора (л.д. 12-14, 34-36, 23-25), информацию об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительский кредит» (л.д. 14-18, 36-38, 25-27).
Согласно представленным расчета суммы задолженности на 14.05.2014 года общая задолженность Быстрова А.А., составляет:
по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>
по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>
по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>
Ответчику были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и о расторжении договора от 14 ноября 2013 года исх. № 08/10852, 14 ноября 2013 года исх. № 08/10840, 14 ноября 2013 года исх. № 08/10826 в которых указано, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный срок, Банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности по Кредитному договору, возмещении судебных расходов и расторжении кредитного договора (л.д. 10, 32, 21).
Согласно пунктов 5.1, 5.2 Договора в случае, указанном в п. 4.2.5, кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть Договор, письменно известив об этом заемщика путем направления заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым с даты получения заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата. Договор считается расторгнутым по соглашению сторон в случае, указанном в п. 4.1.1 договора, с даты, следующей за датой его подписания сторонами.
Ответчик Быстров А.А. до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности по Кредитным договорам в размере <данные изъяты>
Таким образом, суд находит доказанным, что ответчиком Быстровым А.А. не были в полном объеме исполнены обязательства, предусмотренные кредитными договора № от 01.02.2013 года, № от 26.06.2012 года, № от 07.05.2012 года.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
Обязанность ответчика по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом предусмотрена условиями кредитного договора, а также вытекает из положения ч. 4 ст. 421 ГК РФ, в соответствии с которой условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ч. 1 ст. 29 Закона РФ N 395-1 от 02.12.1990 г. (в ред. Федерального закона от 15.02.2010 N 11-ФЗ) "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд, проверив представленные истцом расчеты кредитной задолженности ответчика Быстрова А.А. находит их правильными, основанными на условиях кредитных договоров.
Суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании с ответчика задолженности:
– по кредитному договору № от 01.02.2013 г. в размере <данные изъяты>. в том числе: просроченная задолженность – <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты>.; пени по кредиту – <данные изъяты>.; пени по процентам – <данные изъяты>.;
– по кредитному договору № от 26.06.2012 г. в размере <данные изъяты>. в том числе: просроченная задолженность – <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты>.; пени по кредиту – <данные изъяты>.; пени по процентам – <данные изъяты>.;
– по кредитному договору № от 07.05.2012 г. в размере <данные изъяты>. в том числе: просроченная задолженность – <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты>.; пени по кредиту – <данные изъяты>.; пени по процентам – <данные изъяты>.
Поскольку суд установил, что в нарушение ч. 1 ст. 819 ГК РФ, а также условий кредитного договора заемщик несвоевременно возвращал полученные от банка денежные средства, несвоевременно возвращал кредит, уплачивал предусмотренные кредитным договором проценты за пользование кредитом, и эти обязательства ответчиком не исполнены в полном объеме до настоящего времени, требования о взыскании пени за нарушение обязательств являются обоснованными по праву.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности по основному долгу, сумме пеней являются обоснованными по праву, и по размеру.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Быстрову Алексею Аркадьевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.
Взыскать с Быстрова Алексея Аркадьевича сумму задолженности по кредитным договорам в размере <данные изъяты> и расходы по уплаченной государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.
Председательствующий судья Н.А. Давидович
