Решение от 16 сентября 2014 года

    Дело 2-1092/2014        
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        16 сентября 2014 года                     г.Кингисепп
 
        Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мицюк В.В.
 
    при секретаре Софроновой О.С.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика Ефремова В.Е., Ефремовой (Арсентьевой) М.В.
 
    гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Ефремов М.В., Ефремова (Арсентьева) М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в Кингисеппский городской суд с иском к Ефремов М.В., Ефремова (Арсентьева) М.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Ефремов М.В. был заключен Кредитный договор, на основании которого истцом на счет ответчика была перечислена сумма кредита в размере <данные изъяты> В соответствии с Условиями ЗАО «Кредит Европа Банк» заемщик обязался вернуть сумму полученного кредита и уплатить проценты на нее по ставке <данные изъяты> годовых до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами в размере <данные изъяты>, а последний платеж – <данные изъяты> Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако в нарушение условий кредитного договора не исполнял взятые на себя обязательства в части возврата суммы задолженности по кредиту, уплаты процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Ефремов М.В. произведена реструктуризация задолженности, которая представляет собой рассрочку погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой годовых <данные изъяты> В обеспечение обязательства с Арсентьевой М.В. заключен договор поручительства. Свои обязательства по возврату денежных средств заемщик не исполняет, в результате чего у ответчиков образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3, ).
 
        Ответчик Ефремов М.В. в судебном заседании с иском согласился, указав, что действительно с истцом был заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства, в связи с тяжелым материальным положением не смог ежемесячно в установленной сумме погашать кредит, в связи с чем обратился в банк с заявлением о реструктуризации задолженности. С размером задолженности согласен, не отказывается выплачивать долг по кредиту.
 
        Ответчица Ефремова (Арсентьева) М.В. в судебном заседании с иском согласилась, указав, что своевременно не оплачивали платежи ввиду тяжелого материального положения. С размером задолженности согласна, не отказывается выплачивать долг по кредиту.
 
        Представитель третьего лица ООО «Авто-Прайм» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства почтовой корреспонденцией (л.д. 77).
 
    Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).
 
    Согласно ч.1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.
 
    Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований.
 
    В соответствии со ст.432 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Согласно ч.2 ст.437 ГК РФ содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).
 
    В соответствии с ч.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
 
    Согласно статьям 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом заполнены, а ответчиком Ефремов М.В. подписаны заявление на кредитное обслуживание № (л.д. 10-13), свидетельство о получении информации о полной стоимости кредита (л.д. 14), заявление на открытие текущего банковского счета (л.д. 16), заявление о периодическом перечислении денежных (л.д. 17), предварительный расчет полной стоимости кредита (л.д. 15)
 
        В анкете к заявлению ответчик Ефремов М.В. просил предоставить ему кредит в сумме <данные изъяты> (л.д. 11).    
 
        Из заявления на открытие текущего банковского счета следует, что ответчик Ефремов М.В. ознакомился, понимал, полностью согласился и обязался неукоснительно соблюдать все условия открытия и обслуживания текущих счетов, выпуска и обслуживания расчетных карт и Тарифы ЗАО «Кредит Европа Банк». Также понимал и согласился, что указанное в заявлении предложение приобретает характер Оферты на заключение кредитного договора после получения ее Банком. Моментом заключения Кредитного договора является момент активации им кредитной карты выпущенной на его имя (л.д. 16)
 
         Заявление поступило в Банк, являясь акцептом со стороны ответчика публичной оферты Банка.
 
    Банк предоставил Заемщику денежные средства на приобретение транспортного средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Заемщик обязался погашать предоставленный кредит и начисленные по нему проценты путем совершения ежемесячных платежей в соответствии с Графиком платежей путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> а последний платеж – <данные изъяты>. Кредитный договор подписан заемщиком, он ознакомился, понимал и полностью согласился со всеми условиями кредитования и тарифами ЗАО «Кредит Европа Банк» (л.д. 10-17). Что подтвердил ответчик Ефремов М.В. в судебном заседании.
 
    На основании заявления Ефремов М.В. ему открыт счет № (л.д. 16), денежные средства в размере <данные изъяты> перечислены на данный счет ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).
 
    В соответствии с заявлением клиента данные денежные средства были перечислены ДД.ММ.ГГГГ в ООО «АВТО ПРАЙМ» (л.д. 30).
 
    Ефремов М.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился к истцу с анкетой-заявлением на реструктуризацию ссудной задолженности, указав контактную информацию лица для экстренной связи - Ефремова (Арсентьева) М.В. (л.д. 23), подписал заявление на реструктуризацию кредитного договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19). и свидетельство о получении информации о полной стоимости реструктуризированного кредита и график выплаты задолженности (л.д. 20-22).
 
    С Ефремова (Арсентьева) М.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства при реструктуризации долга, согласно которому в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, Банк имеет право требовать надлежащего исполнения этих обязательств как от Заемщика и от Поручителя совместно, так и в отдельности, как полностью, так и в части задолженности (л.д. 25-26).
 
    Судом установлено, и не оспаривалось ответчиками в судебном заседании, что обязательства по кредитному договору исполнялись ими ненадлежащим образом, предусмотренные договором платежи вовремя не вносились, задолженность до настоящего времени не погашена (л.д. 6-7, 30-31).
 
    Согласно представленного истцом и не оспоренного ответчиками расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчиков составляет <данные изъяты>, в том числе:
 
    - сумма основного долга - <данные изъяты>,
 
    - сумма просроченных процентов - <данные изъяты>,
 
    - сумма процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты>,
 
    - проценты по реструктуризированному кредиту – <данные изъяты>
 
    - проценты по просроченному реструктуризированному кредиту- <данные изъяты> (л.д. 6-7, 8-9).
 
    Таким образом, ответчиками условия кредитного договора и взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполнялись надлежащим образом.
 
        Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Наличие и условия кредитного договора, размер кредитной задолженности подтверждены документами и не оспорены ответчиками. Как следует из материалов дела, ответчики были ознакомлены с условиями предоставления кредита.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.
 
    Доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору ответчики суду не представили, а в ходе судебного разбирательства не установлено.
 
    Доказательств, опровергающих расчет и сумму задолженности, ответчиками суду не представлено. Правильность представленного расчета взыскиваемой суммы судом проверена.
 
    Поскольку судом установлен факт неисполнения аоит ДД.ММ.ГГГГ, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.    Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
        Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, подтверждены платежным поручением (л.д. 5).
 
    Поскольку статьей 98 ГПК РФ солидарный порядок взыскания судебных расходов не предусмотрен, судебные расходы на оплату госпошлины подлежат взысканию с каждого ответчика в равных долях, то есть по <данные изъяты>.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Ефремов М.В., Ефремова (Арсентьева) М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Ефремов М.В., Ефремова (Арсентьева) М.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
 
        Взыскать с Ефремов М.В., Ефремова (Арсентьева) М.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в равных долях с каждого по <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд.
 
        Судья