Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело №2- 222/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шатровский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего: судьи Фитиной О.А., единолично,
при секретаре Безгодовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово «16» сентября 2014 года гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Десяткову <..............> о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с измененным исковым заявлением к Десяткову С.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в размере <..............> копеек, в том числе неустойка - <..............> копейки, просроченная ссудная задолженность – <..............> копеек, и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <..............> копеек.
В обоснование иска указано, что между ОАО «Сбербанк России» и Десятковым С.А. заключен кредитный договор № от 27.12.2011, в соответствии с которым Десятков С.А. получил «<..............>» в сумме <..............> руб. на срок 60 месяцев под <..............> годовых.
Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <..............> руб. банком выполнены надлежащим образом.
В соответствии с п.п. 3.1. 3.2. 3.3. 3.5. кредитного договора заемщик обязан ежемесячно вносить платежи (погашать кредит и проценты по нему) согласно срочному обязательству. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивают кредитору неустойку в размере <..............> по кредитному договору с суммы просроченного платежа.
В нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору ответчик Десятков С.А. уклоняется от погашения долга.
По состоянию на 22 августа 2014 года его задолженность перед банком составляет <..............> рублей <..............> копеек.
С учетом неоднократного существенного нарушения заемщиком условий кредитного договора банк имеет право, руководствуясь п.4.2.3 кредитного договора, а также п.2 ст.811 ГК РФ, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России», ответчик Десятков С.А. в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.
Суд, с учетом мнения участников процесса, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Ответчик Десятков С.А. представил в суд заявление, в котором исковые требования ОАО «Сбербанк России» признал в полном объеме, просил суд принять признание иска.
Установлено, что 27.12.2011 между ОАО «Сбербанк России» и Десятковым С.А. был заключен кредитный договор №, по которому банком был предоставлен кредит в сумме <..............> рублей на срок 60 месяцев под <..............> годовых.
Согласно выписке об операциях по счету заемщика, с июля 2014 года Десятков С.А. не уплачивает денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.
При этом, исходя из требований ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора от 27.12.2011 №, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по настоящему договору и (или) уплате процентов за пользование кредитом.
В настоящее время, в нарушение условий кредитного договора, обязательства Десятковым С.А. не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком Десятковым С.А., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд разъясняет сторонам последствия признания иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Десяткову <..............> о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
Взыскать с Десяткова <..............> в пользу ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от 27.12.2011 ссудную задолженность в размере: <..............> копейки - задолженность по неустойке, <..............> копеек – задолженность по основному долгу, всего в сумме <..............> копеек.
Взыскать с Десяткова <..............> в пользу ОАО «Сбербанк России» в счет возмещения судебныхрасходов по уплате государственной пошлины <..............> копеек.
Сторонам разъяснены последствия признания иска.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.
Председательствующий: судья О.А.Фитина
