Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-305/2014
Дело № 2-305/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2014 года поселок Сусанино Костромской области
Мировой судья судебного участка № 48 поселка Сусанино и Сусанинского района Костромской области Лукоянова А.А.
при секретаре судебного заседания Резниченко Г.П.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 к Трашковой О.П.о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>,
УСТАНОВИЛ
ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 обратилось к мировому судье судебного участка № 48 поселка Сусанино и Сусанинского района с исковым заявлением к Трашковой О. П. о расторжении кредитного договора <НОМЕР> от 28 августа 2012 года и взыскании задолженности в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>указывая, что 28 августа 2012 года Трашковой О.П. был предоставлен кредит в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей под 20,45% годовых на срок 60 месяцев. Договор был заключен без обеспечения. Начиная с 28 декабря 2013 года заемщик систематически не исполняет свои обязательства по договору, по ежемесячному погашению кредита в соответствии со срочными обязательством и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом одновременно с погашением кредита. По состоянию на 31 июля 2014 года задолженность по договорусоставляет <ОБЕЗЛИЧИНО>
В судебное заседание ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640» своего представителя не прислал, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, иск просят удовлетворить, согласны на вынесение по делу заочного решения.
Ответчик Трашкова О.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статья 809 ГК РФ предусматривает, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).
В судебном заседании установлено, что 28 августа 2012 годамежду АОА «Сбербанк России» и Трашковой Ольгой Павловной был заключен кредитный договор № 490213. Ответчице был предоставлен кредит в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей сроком на 60 месяцев под 20,45 % годовых. Начиная со 28 декабря 2013 гола Трашкова О.П. неисполняет свои обязательства по договору, по ежемесячному погашению кредита и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно пункту 3.3 договора при несвоевременном перечислении в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Пунктом 4.2.3 договора предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.
В соответствии с кредитным договором № 490213 от 28.08.2012 года Трашковой<ФИО1> бал предоставлен кредит на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей сроком на 60 месяцев под 20,45 % годовых ежемесячно в сроки, определенные графиком платежей. За несвоевременное выполнение условий платежей предусмотрено начисление неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Судьей проверен расчет суммы иска, представленной истцом.
С учетом изложенного судья считает, что требования ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 к Трашковой<ФИО1> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть кредитный договор № 490213 от 28 августа 2012 года заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Трашковой О. П..Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 с Трашковой О. П.сумму по кредиту в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>и расходы по оплате госпошлины <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Ответчик Трашкова О. П. вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Буйский районный суд через мирового судью судебного участка № 48 поселка Сусанино и Сусанинского района Костромской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья: А.А.Лукоянова
