Решение от 16 сентября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-298/2014
Дело № 2- 298
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    16 сентября 2014 года поселок Сусанино Костромской области Мировой судья судебного участка № 48 поселка Сусанино и Сусанинского района Лукоянова А.А., при секретаре судебного заседания Резниченко Г.П.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Дом» к Столбовой О. С.  о взыскании задолженности по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                ООО «Дом» обратилось к мировому судье судебного участка № 48 поселка Сусанино и Сусанинского района к Столбовой О. С.о взыскании  задолженности по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома,   указывая, что  ответчик  является собственником квартиры <НОМЕР> многоквартирного дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> поселка <АДРЕС>. Управляющей организацией до 1 июля 2014 года являлось ООО «Дом». Столбова О.С.в нарушение требований ст. 153 ЖК РФ свои обязанности по оплате  услуги за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома  не исполняет . Долг  составил <ОБЕЗЛИЧИНО> и просят взыскать расходы по уплате госпошлины <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.  
 
                В судебное заседании представитель истца не явился, прислал  в суд заявление   о прекращении производства по делу, так как ответчик  заплатил указанную сумму, удовлетворил исковые требования истца, возместил и расходы по  госпошлине  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей.
 
    Ответчица Столбова О.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.
 
    Мировой судья,  изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска (заявления) или изменить требования, а суд вправе принять отказ от иска (заявления), если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Рассмотрев материалы дела, мировой судья считает, что оснований не принимать отказ  истца от иска - не имеется, и принимает данный отказ от заявленных требований, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
                На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом.
 
                При отказе истца (заявителя) от иска (заявления) и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ.
 
 
                Учитывая изложенное,  руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,  224- 225  ГПК РФ, мировой  судья
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Принять отказ от иска ООО «Дом» к Столбовой О. С.  о взыскании задолженности по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.
 
                Производство по делу по исковому заявлению ООО «Дом» к Столбовой О. С.  о взыскании задолженности по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома,  прекратить.
 
 
                Разъяснить представителю ООО «Дом», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
 
 
       На определение может быть подана частная жалоба в Буйский районный суд Костромской области через мировой судебный участок № 48 поселка Сусанино и Сусанинского района Костромской области в течение 15 дней со дня вынесения. Мировой судья: А.А.Лукоянова