Решение от 16 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 7-550/2014
Протокол 44 ВВ №451130 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 16 сентября 2014 года г. Кострома, ул. Локомотивная, д.8 Мировой судья судебного участка № 32 г.Костромы Сайгушева Л.В.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении Ермолина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д.Некрасово <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» разнорабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
            02 сентября 2014 года в 22 час. 25 мин. на <АДРЕС> <АДРЕС> в <АДРЕС> <ФИО2>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ выполнить законное требование сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. 
 
                В суде Ермолин А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, с изложенными в административном протоколе обстоятельствами согласился, пояснил, что отказался от медицинского освидетельствования, так как в этот день 02.09.2014г. действительно употреблял спиртное, боялся, что состояние опьянения будет установлено. Выслушав Ермолина А.В., изучив материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в суде. В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 2.3.2 Правил, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит в следующих случаях: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Ермолин А.В. в ходе рассмотрения дела вину в совершении указанного административного правонарушения признал. Помимо признательных показаний, его вина подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении от 02.09.2014г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 02.09.2014г., протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.09.2014г., законным основанием для которого послужил отказ Ермолина А.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков такового, рапорт сотрудника ГИБДД. Отказ Ермолина А.В. от прохождения медицинского освидетельствования удостоверен подписями понятых, при этом мотивы отказа для суда правового значении не имеют. Нарушений при составлении административного протокола и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является отягчающим ответственность обстоятельством. Признание Ермолиным А.В. своей вины, раскаяние в содеянном и наличие малолетнего ребенка учитываются судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. На основании изложенного, с учетом характера совершенного проступка, личности виновного, руководствуясь ст.ст. 12.26, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Ермолина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.
 
    Разъяснить Ермолину А.В. его обязанность перечисления штрафа в течение 60 дней по следующим реквизитам: УФК по Костромской области (ГИБДД УМВД Костромской области), КПП 440101001 ИНН 4401005116 ОКТМО 34701000 р/с 40101010700000010006 в Отделении Кострома г.Кострома, БИК 043469001 КБК 18811690040046000140 штраф ГИБДД. Постановление может быть обжаловано в Свердловский суд г.Костромы в течение 10 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 32 г.Костромы. Мировой судья Л.В.Сайгушева