Дата принятия: 16 сентября 2014г.
дело № 2-667/1/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Людиново 16 сентября 2014 года
Людиновский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Гуцева П.Ю.,
при секретаре Шлямневой А.А.,
с участием истца Горчаковой Т.В., действующей также в интересах несовершеннолетних Горчаковой А.А., Горчаковой А.А., ее представителя по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года Герасимова С.Н.,
ответчиков Дигтяренко С.Н., Дигтяренко В.В.,
третьего лица Дигтяренко Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Людиновского районного суда гражданское дело по иску Горчакова Александра Александровича, Ковалева Ивана Юрьевича, Горчаковой Татьяны Васильевны, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Дигтяренко Станиславу Николаевичу, Дигтяренко Вадиму Викторовичу об устранении препятствий в пользовании имуществом,
У С Т А Н О В И Л:
16 июля 2014 года истцы обратились в Людиновский районный суд с иском, в котором просят обязать Дигтяренко С.Н. устранить препятствия в пользовании стеной гаража, расположенного по адресу: <адрес>, демонтировав навес, присоединенный к стене, а также запретить Дигтяренко В.В. использовать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, для оказания услуг шиномонтажа и ремонта автомобилей.
Свои требования мотивируют тем, что они являются собственниками дома, расположенного по адресу: <адрес>, Дигтяренко С.Н. является собственником соседнего <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году ответчик возвел навес, из металла-каркаса присоединив его к их гаражу, земельный участок используется ответчиком Дигтяренко В.В. в качестве автосервиса по ремонту автомобилей.
Истец Горчакова Т.А., действующая также в интересах несовершеннолетних Горчаковой А. А., Горчаковой А. А., ее представитель Герасимов С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали.
Истец Горчаков А.А., Ковалев И.Ю. извещенные должным образом, в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчики Дигтяренко С.Н., Дигтяренко В.В. в судебном заседании исковые требования не признали.
Третье лицо Дигтяренко Ю.С. против удовлетворения исковых требований возражала.
Третьего лицо - администрация ГП «Город Людиново» извещено должным образом, в судебное заседание представила заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В суде установлено, что Горчакова Т.В., Горчаков А.А., Ковалев И.Ю., Горчакова А.А., Горчакова А.А. являются собственниками дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в котором проживают: Горчакова Т.В., Горчаков А.А., Ковалев И.Ю., Горчакова А.А., Горчакова А.А.
Собственником соседнего дома и земельного участка, по адресу: <адрес> является Дигтяренко С.Н., в доме фактически проживают: Дигтяренко Ю.С., Дигтяренко В.В., Дигтяренко Д.В., Дигтяренко Е.В., Дигтяренко Е.В., Дигтяренко Т.В., Дигтяренко С.В., Дигтяренко Д.В., Дигтяренко Е.В., Дигтяренко В.В., Дигтяренко О.В.
В 2012 году на земельном участке <адрес> в <адрес> по границе с земельным участком Дигтяренко С.Н., истцами возведен кирпичный гараж.
В 2013 году Дигтяренко В.В. смонтировал навес из металла - каркаса, при этом, этот навес примыкает к дому Дигтяренко С.Н. и к стене гаража возведенного истцами. Навес обеспечивает защиту части жилого дома и части гаража от осадков и неблагоприятных погодных условий. Препятствий в доступе к стене гаража ответчиками не чинится.
Указанные обстоятельства подтверждаются, объяснениями истца Горчаковой Т.В., ее представителя Герасимова С.Н., ответчиков Дигтяренко С.Н., Дигтяренко В.В., третьего лица Дигтяренко Ю.С., пояснениями специалистов Андрейцевой Е.В., Ильюшина С.И., копиями: свидетельств о Государственной регистрации права, письма от ДД.ММ.ГГГГ, фотографиями, сообщением МИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о рождении Горчаковой А.А., Горчаковой А.А., выписки из ЕГРП, схем от ДД.ММ.ГГГГ, заявления Дигтяренко С.Н., письма МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ, проекта реконструкции жилого <адрес>, технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, передаточного акта, договора дарения, межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о Государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, постановления администрации МР «<адрес> и <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из домовой книги, паспортов Дигтяренко Ю.С., Дигтяренко О.В., Дигтяренко В.В., Дигтяренко Д.В., Дигтяренко Е.В., Дигтяренко Е.В., свидетельств о рождении Дигтяренко Т.В., Дигтяренко Т.В., Дигтяренко Д.В., Дигтяренко Е.В., Дигтяренко С.В., Дигтяренко В.В., бизнес – плана от ДД.ММ.ГГГГ, передаточного акта, свидетельств о постановке на учет от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРИП, постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, градостроительного плана земельного участка, а так же другими материалами дела, исследованными судом.
Суд отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Истцами не представлено суду достаточных доказательств нарушения или угрозы нарушения прав, свобод или охраняемых законом интересов, которые требуют судебной защиты тем способом, о котором заявлено в иске, поскольку как было установлено в судебном заседании, обустроенный Дигтяренко С.Н. металлический навес, присоединенный к стене гаража истцов не создает реальную угрозу повреждения указанного строения и не нарушает права истцов.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, включая факт нарушения его гражданских прав.
Учитывая изложенные нормы права, суд отказывает в удовлетворении требований о запрете Дигтяренко В.В. осуществлять предпринимательскую деятельность по оказанию
услуг шиномонтажа и ремонту автомобилей, поскольку истцами не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении их прав осуществлением Дигтяренко В.В предпринимательской деятельностью, по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Горчакова Александра Александровича, Ковалева Ивана Юрьевича, Горчаковой Татьяны Васильевны, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Дигтяренко Станиславу Николаевичу, Дигтяренко Вадиму Викторовичу об устранении препятствий в пользовании имуществом отказать.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
Председательствующий: П.Ю. Гуцев
Мотивированное решение составлено 22 сентября 2014 года.
