Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 2-5909/14
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 сентября 2014 года
Ленинградский районный суд Калининграда в составе:
председательствующего судьи Дорошенко О.Л.
при секретаре Власовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Леонтьевой Т. Е. об установлении юридического факта национальной принадлежности,
УСТАНОВИЛ:
Леонтьева Т.Е. обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что является дочерью байковой Фаины Стифовны, еврейкой по национальности. Мать чтила и сохраняла еврейские традиции, язык, культуру, религию, была активным членом Еврейской общины Калининграда до своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ. Как указывает в заявлении Леонтьева Т.Е., она также состоит в Еврейской общине Калининграда, работает в еврейской воскресной школе. Для того, чтобы стать полноправным членом вышеуказанной общины ей необходимо подтвердить факт ее принадлежности к еврейской национальности.
В заявлении Леонтьева Т.Е. просит суд установить факт ее принадлежности к еврейской национальности.
В судебном заседании Леонтьева Т.Е. заявление поддержала, просила требования удовлетворить, пояснив, что никаких документов после смерти матери, подтверждающих ее происхождение, не сохранилось. Все архивы уничтожены. Между тем, она считает себя еврейкой по рождению, поэтому для признания таковой ей необходимо документальное оформление принадлежности к еврейской национальности.
Представитель заинтересованного лица Иудейская религиозная организация «Еврейская община г. Калининграда» Главный раввин Шведик Л.М. в судебном заседании не согласился с заявлением Леонтьевой Т.Е., просил в его удовлетворении отказать, ссылаясь на отсутствие доказательств еврейского происхождения Леонтьевой Т.Е. В тоже время суду пояснил, что еврейская община является общественной организации, в жизни которой активно участвует заявитель. Препятствия в участии в жизни общины у Леонтьевой Т.Е. отсутствуют. Она является активным членом еврейской общины, между тем, ее еврейское происхождение не может подтверждено представленными в материалы дела доказательствами. Еврейская национальность определяется по происхождению матери, однако документы, подтверждающие еврейское происхождение матери Леонтьевой Т.Е. отсутствуют, в свою очередь решение суда об установлении факта принадлежности Леотьевой Т.Е. к еврейской национальности не сможет подменить документов о еврейском происхождении матери заявительницы. Леонтьева Т.Е. не лишена права совершить гиюр и принять иудейскую религию, но для этого она обязана соблюдать предписания Торы.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
При этом в силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Анализ приведенной выше нормы закона указывает на то, что лишь в случае отсутствия данных, необходимых для получения документа, удостоверяющего юридический факт, либо невозможности восстановить утраченный документ, юридический факт может быть установлен судом.
Согласно ч. 1 ст. 26 Конституции РФ каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность; никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.
По смыслу приведенных конституционных положений, каждый имеет право определять свою национальную принадлежность и указывать ее в любом документе, в котором могут содержаться такие сведения, а принуждение лица к указанию своей национальности не допускается. В частности, Федеральный закон "Об актах гражданского состояния" предусматривает возможность внесения сведений о национальной принадлежности родителей ребенка в свидетельство о рождении ребенка (ст. 23), а о национальной принадлежности супругов - в запись акта о заключении брака (п. 1 ст. 29).
Из существа заявленных требований Леонтьевой Т.Е. следует, что установление юридического факта принадлежности к еврейской национальности прежде всего необходимо для документального оформления национальной принадлежности и последующего признания ее религиозным членом еврейской общины.
Между тем, действующим законодательством порядок определения национальной принадлежности гражданина не установлен. Наличие в свидетельстве о рождении гражданина указания на национальную принадлежность его родителей само по себе не есть определение национальной принадлежности данного гражданина. Действовавший ранее порядок определения гражданином своей национальной принадлежности по национальной принадлежности отца или матери, указанной в свидетельстве о рождении, с внесением соответствующих данных в паспорт, более не действует.
Леонтьева Т.Е. состоит в Еврейской общине Калининграда.
Доказательств невозможности получения Леонтьевой Т.Е. в ином порядке необходимых документов, удостоверяющих указанный заявителем факт, так и иных документов, подтверждающих, что от установления названного факта у заявителя возникнут, изменятся какие-либо его личные или имущественные права, суду не представлено. Религиозное вероисповедание к числу имущественных прав не отнесено, а установление факта принадлежности к еврейской национальности не породит для заявителя права на выбор исповедовать иудаизм. Свобода вероисповедания гарантирована конституцией.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления Леонтьевой Т.Е.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Леонтьевой Т. Е. об установлении юридического факта национальной принадлежности – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через суд Ленинградского района Калининграда в течение месяца.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья:
