Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,
при секретаре Степухиной О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЭЙ. ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД к Бичурину И.Ф. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании,
У С Т А Н О В И Л:
ЭЙ. ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД, далее - истец, обратилось в суд с иском к Бичурину И.Ф. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Лето Банк», далее - банк, и Бичуриным И.Ф. заключено соглашение № о кредитовании последнего в офертно-акцептной форме в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 35 месяцев с оплатой 39,90 % годовых. Во исполнение соглашения банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ денежные средства Бичурину И.Ф. в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п. 3.2. «Условий предоставления потребительских кредитов» клиент обязан ежемесячно погашать задолженность, перечисляя на счет денежные средства, равные или превышающие сумму платежа, составляющую <данные изъяты> рублей.
Вместе с тем, Бичурин И.Ф. условия соглашения о кредитовании надлежащим образом не исполнял, в связи с чем у него перед банком образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
На основании договора уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ банк передал истцу права требования по кредитным договорам, в том числе договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просит суд взыскать с Бичурина И.Ф. в пользу ЭЙ. ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также судебные издержки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Бичурин И.Ф. в судебное заседание не явился, по месту жительства ответчика судом направлялась повестка с уведомлением о месте, дате и времени судебного заседания, которая вернулась в суд с отметкой «Истёк срок хранения». При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что ответчик, не получая повестку, фактически отказался от её получения и поэтому считается извещённым о месте и времени рассмотрения гражданского дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ч.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Исходя из ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
В силу ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Желание ответчика на заключение соглашения о кредитовании с банком подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Бичурин И.Ф. просит банк открыть ему счёт и предоставить ему кредит по программе «Кредит наличными» в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Лето Банк» и Бичуриным И.Ф. заключено соглашение № о кредитовании последнего в офертно-акцептной форме в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 35 месяцев с оплатой 39,90 % годовых. Во исполнение соглашения банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ денежные средства Бичурину И.Ф. в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п. 3.2. «Условий предоставления потребительских кредитов» клиент обязан ежемесячно погашать задолженность, перечисляя на счет денежные средства, равные или превышающие сумму платежа, составляющую <данные изъяты> рублей.
Вместе с тем, Бичурин И.Ф. условия соглашения о кредитовании надлежащим образом не исполнял, в связи с чем у него перед банком образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
На основании договора уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ банк передал истцу права требования по кредитным договорам, в том числе договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени Бичурин И.Ф. задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки не выплатил.
Таким образом, исковые требования истца о взыскании с Бичурина И.Ф. в пользу истца <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика судебных издержек, состоящих из оплаты государственной пошлины при обращении в суд в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Бичурина И.Ф. в пользу ЭЙ. ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также судебные издержки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Бирюков А.В.
Копия верна
Судья Бирюков А.В.
