Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 2-6363/14 Великий Новгород
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Борисовой В.И.,
при секретаре Масановой И.В.,
с участием ответчика Сомовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Русфинанс Банк" к Сомовой А.И. о взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л:
ООО " Русфинанс Банк" (далее Банк) обратилось в суд с иском к Сомовой А.И. о взыскании задолженности по кредиту, ссылаясь на то, что 01.08.2011г года между Банком и Сомовой А.И. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банк обязался выпустить кредитную карту с лимитом 64 000 руб., а Сомова А.И. обязалась возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование им в сроки и в порядке, предусмотренные договором.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.
В судебное заседание представитель истца Банка не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, исковые требования поддерживает в полном объеме.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик Сомова А.И. иск признала в полном объёме.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом ответчикам разъяснены последствия признания иска, ответчикам понятны последствия признания ими иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание ответчиком Сомовой А.И. иска принято и оно не противоречит закону (ст. ст. 330, 809-811, 819 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Так как, решение состоялось в пользу истца, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 247 руб. 52 коп..
Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 1 ст. 98, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ООО " Русфинанс Банк" к Сомовой А.И. о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО " Русфинанс Банк" с Сомовой А.И. задолженность по кредитному договору в сумме 68 250 руб.42 коп. и расходов по уплате государственной пошлины 2 247 руб. 52 коп., а всего 70 497 руб. 94 коп..
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий: В.И. Борисова