Решение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

           по делу № 2-1017/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Курганинск                                                                                            16 сентября 2014 года
 
        Судья Курганинского районного суда Краснодарского края             Устюжин С.М.,
 
    при секретаре                                                  Медведевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Павлову А.Н. о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к Павлову А.Н. о взыскании денежных средств в размере 1 983 656 рублей 23 копейки и уплаченной госпошлины в сумме 18 118 рублей 28 копеек, обосновав тем, что 22.10.2012 года между сторонами в офертно-акцептной форме заключено соглашение № <...> о кредитовании на получение персонального кредита. Во исполнение данного соглашения истец осуществил перечисление денежных средств Павлову А.Н. в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование кредитом составляют - 17,97 %. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере 51000 рублей. Согласно выписке по счету Павлов А.Н. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности по состоянию на 30.07.2014 года составляет 1 983 656 рублей 23 копейки: просроченный основной долг - 1 700 752 рубля 01 копейка, начисленные проценты - 99 910 рублей 22 копейки, неустойки по основному долгу - 91 155 рублей 74 копейки, неустойка по процентам - 91 838 рублей 26 копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Павлов А.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки, и их уважительности не сообщила, в связи с этим дело рассматривается в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.                      
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно анкете-заявлению /л.д. 14/ Павлов А.Н. взял на себя обязательство принять и возвратить полученный кредит в сумме 2 000 000 рублей, сроком на 60 месяцев, уплатить за него проценты и исполнить иные обязательства по соглашению в полном объеме.
 
    Согласно расчету задолженности по состоянию на 30.07.2014 года сумма задолженности Павлова А.Н. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 1 983 656 рублей 23 копейки, в том числе основной долг - 1 700 752 рубля 01 копейка, проценты за период с 22.10.2012 года по 30.07.2014 года - 99 910 рублей 22 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 22.12.2013 года по 30.07.2014 года - 91 838 рублей 26 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 23.12.2013 года по 30.07.2014 года - 91 155 рублей 74 копейки /л.д. 6/.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Таким образом, судом установлено, что Павлов А.Н. допустил просрочку по погашению кредита, чем нарушил взятые на себя обязательства, то есть ответчик односторонне отказался от исполнения обязательств, что в соответствии с вышеизложенными нормами не допустимо.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает, что иск о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению, так как в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно оплаченную госпошлину в сумме 18 118 рублей 28 копеек.
 
    На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Павлова А.Н. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению № <...> от 22.10.2012 года в сумме 1 983 656 рублей 23 копейки и уплаченную госпошлину в размере 18 118 рублей 28 копеек, всего 2 001 774 /Два миллиона одна тысяча семьсот семьдесят четыре/ рубля 51 копейка.
 
    Копию решения в трехдневный срок направить ответчику, разъяснив его право подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также право обжалования в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                     С.М. Устюжин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать