Решение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-454/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
«16» сентября 2014 года                                                                                  с.Мамонтово
 
    Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего:                       Корякиной Т.А.,
 
    при секретаре:                                         ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России обратилось с иском кФИО1 досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
 
         В обоснование заявленных исковых требований, ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка Россииссылается на то, что между ОАО Сбербанк России в лице его филиала (далее по тексту Банк) и ФИО1 (далее по тексту Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ФИО1 был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> % годовых.
 
         В соответствии с п. 3.1.-3.2. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.
 
    Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия (платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
          В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщикубыло направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком не исполнены.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.
 
          На основании вышеизложенного Истец просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России с ФИО1, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.
 
         Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, об отложении дела слушанием не просил, согласно ходатайства в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
         Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, снизить размер неустоек, с учетом ее трудного материального положения, беременности, в связи с чем она не может работать, а также несоразмерности заявленных неустоек.
 
    Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Изучив материалы данного гражданского дела, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления частично по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что между Кредитной организацией Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице руководителя дополнительного офиса № Алтайского отделения № ОАО «Сбербанк России» ФИО2 и гражданкой ФИО1(далее - Ответчик, Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор № (далее - Договор).
 
    Во исполнение п. 1.1. Договора Кредитор предоставил ФИО1 «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% процентов годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
 
    Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заёмщика № № Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора, с ежемесячными аннуитетными платежами с соответствии с Графиком платежей, равными долями по <данные изъяты> рублей (согласно графику платежей).
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на кредитного договора.
 
    Обязательная письменная форма договора, предусмотренная ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации, сторонами соблюдена.
 
    Согласно заявлению заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были переведены Кредитором на банковский вклад/счет дебетовой банковской карты вкладу № Заемщика ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п. 3.1.-3.2. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.
 
            В соответствии с п. 3.3. Договора при несвоевременной перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия (платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. в случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся прoценты за пользование кредитом, неустойку.
 
    В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 4.2.3. кредитного договора имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.
 
    В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с п. 3.5. Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).
 
    Несмотря на принятые на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не производились.
 
    В соответствии с п. 4.2.3. Договора ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ. К указанному сроку задолженность не погашена.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> просроченный основной долг.
 
    Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.
 
    Для защиты своего нарушенного права Кредитор был вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО1 не исполнила своих обязательств по кредитному договору (пункты 1.1,3.1, 3.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года), не выполнила свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов.
 
    Согласно ч.1 ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    Согласно ч.1 ст.394 Гражданского кодекса Российской Федерации если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.
 
    Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца денежные средства: <данные изъяты> просроченный основной долг.
 
    Согласно ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 21 декабря 2000 года № 263-О о необходимости установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, применив положения ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом поступившего ходатайства ответчика, суд считает, что суммы неустоек не соразмерны с последствиями нарушения ответчиком обязательств и подлежат уменьшению до <данные изъяты> руб.
 
    С учетом удовлетворения вышеуказанных требований истца, суд в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки, уплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, считает необходимым взыскать с ответчика.
 
    Поэтому, на основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты и за просроченный основной долг.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России государственную пошлину в <данные изъяты> копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.
 
                       Председательствующий:                                           Т.А. Корякина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать