Решение от 16 сентября 2014 года

    Дело № 2-334/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    16 сентября 2014 года                            с.Кызыл-Мажалык
 
    Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Манлчыылай С.Ш., при секретаре Танзы М.В., с участием ответчика Хомушку В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Хомушку В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л :
 
    Банк обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между истцом и ответчиком, последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты>. В целях обеспечения кредита между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества-автомобиля. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается документами, находящимися в кредитном деле. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
 
    В судебное заседание представитель истца С., действующая по доверенности, не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
 
    В судебном заседании ответчик Хомушку В.Д. признал иск, представив о чем предоставил письменное заявление.
 
    Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку, признание ответчиком исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд принимает признание ответчиком иска Банка к Хомушку В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Иск Банка к Хомушку В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Хомушку В.Д. в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Судья                                      С.Ш.Манчыылай