Решение от 16 сентября 2014 года

    Дело № 2-337/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    16 сентября 2014 года                            с.Кызыл-Мажалык
 
    Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Манлчыылай С.Ш., при секретаре Танзы М.В., с участием ответчика Куулар Б.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Куулар Б.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,
 
у с т а н о в и л :
 
    Банк обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику по кредитному договору № был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. В соответствии с п.п.3.1, 3.2. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако обязательства по договору исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита им вносились несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов. В связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и предложил расторгнуть кредитный договор. Данное требование банка оставлено без ответа и удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по данному кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей и расторгнуть кредитный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком.
 
    В судебное заседание представитель истца Б., действующая по доверенности, не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, при подаче иска просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    В судебное заседание ответчик Куулар Б.Ф. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от него до начала судебного заседания поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, также в указанном же заявлении признает исковые требования истца, последствия признания ему понятны. При этом им дана расписка о разъяснении ему последствий признания иска.
 
    Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку, признание ответчиком исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд принимает признание ответчиком иска Банка о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Банка к Куулар Б.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.
 
    Взыскать с Куулар Б.Ф. в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и Куулар Б.Ф..
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья                                      С.Ш.Манчыылай