Решение от 16 сентября 2014 года

    Дело № 12-1012/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    16 сентября 2014 года город Казань
 
    Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л.,
 
    при секретаре судебного заседания Азизовой И.И.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Загртдинова Д.А., <дата изъята> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>,
 
    рассмотрев жалобу Загртдинова Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Указанным постановлением Загртдинов Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, а именно в том, что он <дата изъята> около <дата изъята> на автодороге Казань<адрес изъят>, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер изъят>, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» в зоне ограниченной видимости совершил маневр обгона с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Загртдинов Д.А. подал на него жалобу, в которой указывает, что он был лишен возможности реализовать свои процессуальные права при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей, поскольку не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем просит обжалуемое постановление отменить.
 
    На судебном заседании Загртдинов Д.А. поддержал доводы, изложенные в жалобе.
 
    Изучив материалы административного дела, суд считает, что обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
 
    Загртдинов Д.А. обжалуемым постановлением привлечен к административной ответственности по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Согласно списку административных нарушений Загртдинов Д.А., постановлением <номер изъят> от <дата изъята> был привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему было назначено ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, отметка об оплате штрафа имеется.
 
    Виновность Загртдинова Д.А. в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата изъята> <номер изъят>, списком административных нарушений Загртдинова Д.А. за <дата изъята>, рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по <адрес изъят> РТ <данные изъяты>, фототаблицей.
 
    Выводы мирового судьи в части установления фактических обстоятельств совершения административного правонарушения являются обоснованными.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении полно и всесторонне исследованы имеющиеся доказательства по делу, обстоятельства совершения административного правонарушения Загртдиновым Д.А., а также данные о личности правонарушителя, и обоснованно избрано наказание в пределах санкции части 5 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    Иных нарушений требований КоАП РФ, которые моли бы повлечь отмену или изменение постановления, не усматривается.
 
    Доводы Загретдинова Д.А. о том, что мировым судьей не была обеспечена его явка в судебное заседание, необоснованны, поскольку, согласно сведениям справочного листа дела, последний был извещен о времени и месте судебного заседания повесткой.
 
    Нарушений требований КоАП РФ, которые бы повлекли вынесение незаконного, несправедливого постановления, по делу не имеется.
 
    При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.8 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении Загртдинова Д.А. – оставить без изменения, а жалобу Загртдинова Д.А. – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно.
 
    Судья Федорова А.Л.