Дата принятия: 16 сентября 2014г.
дело №2-842/2014г.
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 сентября 2014 года г. Мамадыш РТ
Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.,
при секретаре Неумоиной Ю.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуллиной А.Г. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Кредитный центр» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Абдуллина А.Г. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Кредитный центр» о взыскании денежных средств, указывая на то, что 08 июля 2013 года между сторонами был заключен договор № о передаче личных сбережений, по условиям которого она передала ответчику денежные средства в сумме 500000 рублей на срок 12 месяцев для использования их в фонде взаимопомощи в соответствии с Уставом КПКГ «Кредитный центр». Согласно п.1.4 договора для получения личных сбережений по истечении срока действия договора или при его досрочном расторжении владелец личных сбережений обязан письменно сообщить о своем намерении не менее чем за 30 рабочих дней до получения суммы личных сбережений. ДД.ММ.ГГГГ, то есть за один месяц до истечения срока действия договора, ею было написано заявление на выплату денежных средств. Однако по настоящее время денежные средства не возвращены. В соответствии с п.2.1 договора, за просрочку возврата личных сбережений ответчик выплачивает истцу неустойку в виде пени в размере 0,1% за каждый день просрочки. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 500000 рублей, пени в размере 500 рублей в день, начиная с 08 июля 2014 года по день вынесения решения и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 рублей.
Представитель ответчика - Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный центр» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен по известному суду месту нахождения, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил. Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Выслушав в судебном заседании истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 307 Гражданского коодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Из материалов дела усматривается, что 08 июля 2013 года между сторонами был заключен договор №13 о передаче личных сбережений, в соответствии с которым Абдуллина А.Г. (владелец личных сбережений) передала кредитному потребительскому кооперативу граждан «Кредитный центр» (пользователь) денежные средства в сумме 500000 рублей на срок 12 месяцев для использования их в фонде взаимопомощи в соответствии с Уставом КПКГ «Кредитный центр». За пользование денежными средствами «пользователь» начисляет на сумму личных сбережений компенсацию в размере 35% в год. Компенсация начисленных по договору процентов выплачивается в полном объеме в размере 100% от суммы причитающейся компенсации за год в размере 175000 рублей на момент заключения договора (п.1.2). Согласно п.1.4 договора для получения личных сбережений по истечении срока действия договора или при его досрочном расторжении «владелец личных сбережений» обязан письменно сообщить о своем намерении не менее чем за 30 рабочих дней до получения суммы личных сбережений. Настоящий договор вступает в силу с момента передачи «владельцем личных сбережений» денег «пользователю» и действует в течение 12 месяцев до 08 июля 2014 года.
Абдуллина А.Г. исполнила свои обязательства, предусмотренные договором, передав кооперативу денежные средства в размере 500000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 08 июля 2013 года (л.д.6).
09 июня 2014 года Абдуллина А.Г. обратилась директору КПКГ «Кредитный центр-…» ФИО5 письменным заявлением о полном возврате суммы в размере 500000 рублей по договору о передаче личных сбережений №15/13 от 08 июля 2013 года (л.д.8).
Однако до настоящего времени указанная денежная сумма ответчиком не возвращена. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, как и не представлено каких-либо возражений по заявленным требованиям, факт вложения денежных средств наличными и сумма не оспорены.
При таких данных суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения кооперативом своих обязательств перед истцом по договору передачи личных сбережений 15/13 от 08 июля 2013 года. Требование истца о взыскании с ответчика задолженности, составляющей 500000 рублей, является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.2.1 договора, за просрочку возврата личных сбережений «пользователь» выплачивает «владельцу личных сбережений» неустойку в виде пени в размере 0,1% за каждый день просрочки.
В данном случае подлежит уплате пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа за период с 08 июля 2014 года 16 сентября 2014 года, в размере 34000 рублей.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 8200 рублей. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме того, с ответчика подлежит взыскании в доход государства госпошлина в размере 1220 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный центр» в пользу Абдуллиной А.Г. задолженность по договору о передаче личных сбережений в сумме 500000 (Пятьсот тысяч) рублей, пени в размере 34000 (Тридцать четыре тысячи) рублей и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 8200 (Восемь тысяч двести) рублей.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный центр» государственную пошлину в доход государства в сумме 1220 (Одна тысяча двести двадцать) рублей.
Ответчик вправе подать в Мамадышский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан сторонами через Мамадышский районный суд Республики Татарстан также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
