Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калуга 16 сентября 2014 года
Судья Калужского районного суда Калужской области Львов М.А.,
с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении – Подару А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в <данные изъяты>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
на постановление мирового судьи судебного участка № 49 г. Калуги от 04 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в его отношении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 49 г. Калуги от 04 августа 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
Подару А.С. обратился в Калужский районный суд Калужской области с жалобой на указанное постановление мирового судьи, в которой просит его отменить, производство прекратить, поскольку автомобилем он в состоянии опьянения не управлял, а спал в салоне, при первоначальном освидетельствовании у него не было установлено состояние опьянения, а было установлено лишь при повторном освидетельствовании через 45 минут.
В судебном заседании Подару А.С. полностью поддержал жалобу по изложенным в ней доводам, вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что транспортным средством в состоянии опьянение не управлял, спал в салоне автомашины.
Проверив в интересах законности дело об административном правонарушении в полном объеме, рассмотрев доводы жалобы, заслушав Подару А.С., не нахожу правовых оснований для удовлетворения данной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Подару А.С., 29 июня 2014 года в 04 часа 10 минут в районе <адрес> управлял автомашиной марки «Фольксваген» государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.
Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем с показаниями технического средства измерения (л.д. 5, 6); показаниями инспектора ГИБДД ФИО3, данными в ходе судебного разбирательства в мировом суде (л.д. 29-31).
Указанные доказательства в мировом суде получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Таким образом, Подару А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Факт управление Подару А.С.. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывает.
Кроме того, в протоколе об административном правонарушении от 29.06.2014 г. указано, что Подару А.С. совершил административное правонарушение, выразившееся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения. При этом при составлении данного протокола Подару А.С. не отрицал, что управлял автомобилем, давая объяснения, отрицал факт употребления алкоголя, заявил: "выпил лекарства валериану…" (л.д. 3). В ходе судебного заседания мирового суда 04.08.2014 г. Подару А.С. факту употребления алкоголя не отрицал, пояснил, что автомобилем не управлял, а спал в его салоне (л.д. 33-34). Данным противоречивым показаниям Подару А.С. мировым судьёй дана правильная оценка, как недостоверным и данными с целью избежать административной ответственности.
Освидетельствование Подару А.С. на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475. Каких-либо замечаний в ходе освидетельствования Подару А.С. не представил, о нарушении порядка проведения освидетельствования не заявлял.
Действия Подару А.С. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Подару А.С. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Подару А.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
При таких обстоятельствах состоявшееся по делу судебное постановление мирового судьи судебного участка № 49 г. Калуги от 04 августа 2014 года сомнений в своей законности не вызывает, являются правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30. 6 и 30. 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
постановление мирового судьи судебного участка № 49 г. Калуги от 04 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу Подару А.С. – без удовлетворения.
Судья Калужского районного суда
Калужской области М.А. Львов
