Дата принятия: 16 сентября 2014г.
2-887/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кушнаренково 16 сентября 2014 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,
при секретаре Саетовой Г.Г.,
с участием ответчика А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что ДАТА между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и А.Р. заключен кредитный договор № ООО «РУСФИНАНС БАНК» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. По условиям договора ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента. Ответчик в нарушение условий договора, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 61692 рубля 28 копеек, в том числе: текущий долг по кредиту - 30056 рублей 16 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 9111 рублей 78 копеек, просроченный кредит - 11463 рубля 81 копейка, просроченные проценты - 11060 рублей 3 копейки.
ООО «РУСФИНАНС БАНК» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 61692 рубля 28 копеек, в том числе: текущий долг по кредиту - 30056 рублей 16 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 9111 рублей 78 копеек, просроченный кредит - 11463 рубля 81 копейка, просроченные проценты - 11060 рублей 3 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2050 рублей 77 копеек.
Представитель истца Старков В.В. в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просил рассмотреть гражданское дело без его участия.
Ответчик А.Р. в судебном заседании исковые требования признал полностью.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик А.Р. в судебном заседании исковые требования признал полностью. Признание иска заявлено ответчиком добровольно, занесено в протокол судебного заседания, прочитано и подписано ответчиком. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, и является самостоятельным основанием для удовлетворения иска без приведения мотивации такого решения.
Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.
Взыскать с А.Р. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в размере текущего долга по кредиту - 30056 рублей 16 копеек, срочных процентов на сумму текущего долга - 9111 рублей 78 копеек, просроченного кредита - 11463 рубля 81 копейка, просроченных процентов - 11060 рублей 3 копейки.
Взыскать с А.Р. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2050 рублей 77 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Гаймалеев Р.Р.
